дого экологического фактора зависит от значений других факторов. Исходя
из этого, в модели было включено взаимодействие независимых перемен-
ных. На рисунке 2.2 даны поверхность регрессии и уравнение регрессии для
яровой пшеницы, под которую было внесено азотное удобрение (обозначе-
ния переменных: е - эффект препарата, рН 
- рНсол, /\\ - количество осадков
за май - июнь); точками показаны фактические значения эффекта. Согласно
модели, отсутствие действия ризоагрина в опыте 1, независимо от увлажне-
ния, объясняется повышенной кислотностью почвы, которая в соответствии
с экологическим законом минимума лимитирует эффект. При этом в 1996 и
1997 гг. урожайность на контроле в этом опыте была выше, чем в остальных
(табл. 2.67).
Таблица 2.67. Влияние ризоагрина на урожайность зерна
яровой пшеницы, т/га
Взаимодействие
В 
© 
Ё‹‘ 
“ 
ризоагрина с
Ё 
ё 
ФОН 
Ё Ё 
$ Ё 
ДСИСТВИС РИЗОЗГрИНЗ 
азотным удобре-
О 
® Ё 
Ё" Ё 
нием
В ® | © & 5ффект|НСР/ |НСРо, |НСРоо] Эффект | НСР/0
?;О РАЗКео 
296 | 312 | 0,16 
0,32 | 0,61 | 0,98 
|-0,12 
0,23
Noз0Р45ксо | 3,38 | 3,29 
|-0,08 | ” 
| 
’ 
’ 
|
1 
15 |Р45Кб0 
3,43 | 3,34 
|-0,09 
вз2 [ оз 
ал | О.01 
#2
2 
|No0Р45Кк6о| 
4,38 | 4,32 
|-0,06 | ' 
‚ 
’ 
’ 
,
00 |Р45К 60 
0,75 | 1,28 | 0,53
2 
0,40 | 0,76 | 1,23 
|-0,31 
0,28
No30Р45К60| 
1,49 | 1,41 
|-0,08
Р60Кб0 
2,36 | 2,42 | 0,05
No30Р60К60 | 2,52 | 2,58 | 0,06
Р60Кб0 
2,27 | 2,58 | 0,31
No30Р60К60 | 2,77 | 3,21 | 0,44
Рб0Кб0 
188 | 2,07 | 0,19
No30Р60К60 | 2,08 | 2,27 | 0,19
Рб0Кб0 
182 | 2,00 | 0,18
No30Р60К60 | 1,87 | 2,05 | 0,18
РЗОКЗО 
1,64 
179 | 0,15
Noз0Рз0Ккз0 | 2,30 | 2,46 | 0,16
0,13 | 0,23 | 0,33 
0,00 
0,09
27 
07
0,21 | 0,38 ° | 0,56 
0,07 
0,15
юБ
0,14 | 0,25 | 0,36 
0,00 
0,10
0,09 | 0,16 | 0,24 
0,00 
0,07
—
%8 | 
—
0,22 ° | 0,42 | 0,68 
0,01 
0,16
При последовательном приближении реакции почвы к нейтральной в
опытах 3 и 2 эффект агробактерий возрастает. Тем не менее, в засушливые
1998 и 1999 гг. он не превышает 0,2 т/га. В 1997 г. при высоком увлажнении
186