На всех фонах азотного удобрения инокуляции одного или обоих компонен- тов смеси увеличила полноту оттока азота из вегетативных органов в зерно гороха, а у яровой пшеницы это происходило только при внесении азотного удобрения. У пшеницы полнота оттока выше по сравнению с горохом. Основной физиологической причиной, определяющей уровень накопле- ния белка в зерне, является количество азотистых веществ, приходящееся на единицу массы зерна или "Показатель обеспеченности зерна азотом" - Поз. No [Павлов, 1990]. С повышением доз азотного удобрения значения Поз. No воз- растали у обеих изучаемых культур (табл. 2.66). Независимо от фойа азотно- го питания, при инокуляция семян монопосева яровой пшеницы отмечено возрастание на 13.7%. Поз. No При выращивании пшеницы в смешанном по- севе с горохом на всех фонах азотного питания и инокуляции семян биопре- паратами Поз. М у пшеницы на &8.8... 17.5% выше по сравнению с монопосе- вом, гороха - 8.0....37.7%. При инокуляции семян бобового компонента сме- си отмечается тенденция к увеличению Поз. М у пшеницы при всех дозах азотного удобрения. У инокулированного монопосева посева гороха проис- ходило снижение на 17.0%. Поз. М. 2.4. Роль почвенных и метеорологических условий и азотного удобрения в эффективности инокуляции зерновых культур ризоагрином Известно, что ризоагрин увеличивал активность нитрогеназы в ризо- сфере риса и озимой пшеницы, измеренную ацетиленовым методом; одно- временно возрастал вынос азота растениями. По заключению В.Ф.Патыки (1991) положительное действие препарата на продуктивность обусловлено одновременно двумя механизмами: потреблением культурой азота, фиксиро- ванного агробактериями, и их антипатогенным действием. Применение ризоагрина на различных культурах в большинстве случа- ев повышает урожайность [Патыка,1991, Завалин, Кожемяков, 2001, Завалин, 1998, Кожемяков, Доросинский, 1989, Кузнецов и др., 1999, Патыка, 1997, Патыка и др.,1997]; наблюдался также нулевой [Патыка,1991, Завалин, 1998, Кузнецов и др., 19995] и отрицательный [Патыка, 1991] эффект. Используя результаты полевых опытов, выполненных в различных — почвенно- климатических условиях проведена оценка эффективности инокуляции зер- новых культур Азтобасетмит тафобБастет в зависимости от азотного удобре- ния, почвенных и метеорологических условий [Завалин, Чистотин, Кожемя- ков и др., 2001, Чистотин, 2001]. Действие ризоагрина на урожайность оценивали с помощью дисперси- 184