Применение под озимую пшеницу минеральных удобрений положи- тельно сказалось на увеличении сбора соломы, который в среднем за три го- да изменился с 32,3 до 42-45 ц/га. Наибольшее увеличение этого показателя достигнуто от внесения азотного удобрения в дозе 60 кг/га. За счет ассоциа- тивных диазотрофов сбор соломы увеличился на фоне РА5Кб60 с 33,7 до 37,3- 37,9 ц/га или на 3,6-4,3 ц/га, на фоне с внесением азотного удобрений с 38,1 до 43 ц/га или на 4.2-4,8 ц/га. В то же время рост сбора соломы от внесения азотного удобрения в дозе 30 кг/га составил 4,4 ц/га на фоне РК и 6,7 ц/га на фоне полного минерального удобрения, что примерно соответствовало ис- пользованию биопрепаратов. Таблица 2.45. Влияние биопрепаратов и удобрений на элементы структуры уро- жая озимой пшеницы, среднее за 3 года Сбор со- Длина Число зе- Вариант ломы, ц/га Кхоз. стебля, см | рен в коло- се, шт 1 .Без удобрений 323 0,40 58,6 29,2 2.РА5К60- фон 1 33,7 0,40 59,4 29,1 3. Ф1+ризоагрин 37,7 0,40 60,2 29,3 4.Ф 1 +флавобактерин 373 0,40 60,3 29,2 5.Ф1+ризоагрин-+флавобактерин 37,9 0,40 60,0 29,4 6.Ю0Р45К60-фон 2 381 0,40 63,4 29,1 7.Ф2+ризоагрин 424 0,40 64,0 29,3 8.Ф2-+флавобактерин 42,3 0,40 64,8 29,4 9.Ф2-+ризоагрин+ флавобактерин 42,9 0,40 647 29,4 10. No0Р45К60+ МNo30 весной 448 0,40 64,4 30,0 Изучаемые приемы не оказали существенного влияния на значение хо- зяйственного коэффициента, который во все годы проведения полевого опы- та составил 0,40 (табл. 2.45). Изучение показателей структуры урожая озимой пшеницы показало, что минеральные удобрения и биопрепараты способствовали увеличению длины стебля, числа зерен в колосе и массы 1000 зерен (табл. 2.45). Длина стебля была обусловлена погодными условиями вегетационного периода, в частности она сформировалась существенно больше в 2001 г. при достаточном снабжении растений влагой за счет атмосферных осадков. Вме- сте с тем, во все годы проведения опыта внесение минеральных удобрений за счет улучшения минерального питания способствовало формированию более 150