Сбор соломы озимой ржи в среднем за 4 года на контрольном вариан- те составил 32,3 ц/га, внесение фосфорно-калийных удобрений увеличило сбор соломы до 35,4 ц/га. Инокуляция семян бактериальными препаратами на этом фоне одинаково влияла на этот показатель, незначительно увеличив его от контроля. При внесении No0 в дополнение к фону Р4А5Кб0 сбор соло- мы составил 35,2 ц/га. При обработке семян биопрепаратами отмечена тен- денция увеличения урожайности соломы - прибавки составили 4,5 - 4,8 ц/га. Максимальный сбор соломы во все годы испытаний получен на варианте применения весенней азотной подкормки, в среднем за 4 года он составил 42 ,9 ц/га (табл. 2.40). В среднем за 4 года значение соотношения зерна к соломе соответство- вало 0,38 - 0,40. Значительной разницы этого показателя между вариантами с применением минеральных удобрений и биопрепаратов не отмечено. Зна- чение хозяйственного коэффициента не менялось от инокуляции семян био- препаратами на обоих фонах минеральных удобрений. Отмечается тенден- ция увеличения этого показателя на варианте бинарного применения ассо- циативных диазотрофов на фоне МNoРК в сравнении с раздельным применени- ем биопрепаратов на фоне РК и весенней подкормкой азотным удобрением на фоне NoРК (табл. 2.40). Таблица 2.40. Влияние удобрений и биопрепаратов на структуру урожая озимой ржи. Средняя за 4 года Масса Кхоз Масса | Длина | Длина Чис соло 1(Ц) стеб коло- ло зе мЫ, зерен, ля, СМ са, см рен В Вариант п/га Г коло- се, шт Без удобрений 32,3 | 0,39 | 40,1 | 83,7 7,4 29,4 РАЗЮО - фон 1 35,4 | 0,38 | 40,8 | 86,2 7,7 29,7 Ф1 +ризоагрин 38,5 | 0,38 | 41,7 | 87,1 7,8 29,9 Ф1 + флавобактерин 38,3 | 0,38 | 41,5 | 88,0 8,0 301 Ф1 + ризоагрин + флавобактерин | 373 | 0,39 | 42,0 | 88,0 7,9 30,3 МЗОРА5КО0 - фон 2 35,2 | 0,39 | 41,9 | 91,6 7,9 30,5 Ф2 + ризоагрин 39,7 | 0,39 | 43,2 | 92,1 7,9 31,0 Ф2 + флавобактерин 40,0 | 0,39 | 43,4 | 92,7 8,0 313 Ф2-+ ризоагрин +флавобактерин 38,2 | 0,40 | 43,2 | 92,9 8,0 31,4 МЗОРА5К60 + Noо весной 42,9 | 0,38 | 44,2 | 93,7 8,6 32,0 141