тически не менялся. Использование биопрепаратов на всех фонах удобрений
обеспечивало слабую тенденцию увеличения доли зерна в урожае.
Таблица 2.31. Влияние минеральных удобрений и биопрепаратов на урожайность
зерна яровой пшеницы, ц/га
Вариант 
Урожайность 
Средняя 
Прибавка от
1997 г. 
|1998г. 
|1999г. 
12000 г. 
ц/га 
+к 
азота 
био- 
Кхоз.
конт- 
препа-
ролю 
рата
1.Без удобрений 
20,1 
18,5 
18,0 
13,0 
17,5 
- 
- 
- 
0,45
2.Ризоагрин (РА) 
23,4 | 20,5 | 19,7 | 14,6 
19,6 
+2,1 
- 
+2,1 
0,47
3.Флавобактерин 
23,6 | 20,6 
19,9 
14,4 
19,6 
+2,1 
- 
+2,1 
0,47
(ФБ)
4.1/2РА+1/2ФБ 
23,5 | 20,5 | 20,0 | 14,6 
19,7 
+2,2 
- 
+2,2 
0,47
5.Р60К60-фон!1 (Ф1)| 22,7 
18,8 | 18,2 | 14,5 
18,6 
+1,1 
- 
- 
0,46
6.Ф1+РА 
25,8 | 20,7 | 20,0 | 16,4 | 20,8 
+3,3 
- 
+2,2 
0,47
7.Ф1+ФБ 
26,3 | 20,7 | 19,9 | 16,2 | 20,8 
+3,3 
- 
+2,2 
0,47
8.Ф1+1/2РА+1/2ФБ | 26,2 | 20,8 | 20,2 | 16,4 | 20,9 
+3,4 
- 
+2,3 
0,47
9.ГО0Р60Кб60-фон2 | 27,7 | 20,8 | 18,7 | 14,8 | 20,6 
+3,1 
+2,0 
- 
0,47
(Ф2)
10.Ф2+РА 
32,1 | 22,7 | 20,5 | 17,4 | 23,2 
+5,7 
+2,4 
+2,6 
0,50
11.Ф2+ФБ 
32,3 | 23,1 | 20,6 | 17,4 | 23,4 
+5,9 
+2,6 
+2,8 
0,50
12.Ф2+1/2РА+1/2ФБ | 32,3 | 22,6 | 20,8 | 17,6 | 23,3 
+5,8 
+2,4 
+2,7 
0,50
НСРоз 
2,12 ° 1,51 
0,93 — 1,10
Биопрепараты и минеральные удобрения оказали слабое влияние на
элементы структуры урожая яровой пшеницы (табл. 2.32). Продуктивная
кустистость яровой пшеницы была выше в благоприятные годы по увлажне-
нию годы по сравнению с засушливыми. Биопрепараты способствовали ее
увеличению на фоне Рб0ОКб0 и без удобрений.
Длина колоса и стебля в среднем за 4 года не зависели от уровня мине-
рального питания и определялись метеорологическими условиями вегетаци-
онного периода. Биопрепараты существенно не влияли на эти показатели.
Количество зерен в колосе в большей степени зависело от метеорологиче-
ских условий вегетационного периода, инокуляция семян биопрепаратами
способствовала увеличению количества зерен в колосе.
Яровая пшеница имела больше массу 1000 зерен в благоприятные по
метеоусловиям годы и значительно меньше в неблагоприятные. Во все годы
исследований азотные удобрения и биопрепараты увеличивали этот показа-
тель на 1,0-2,1 г.
129