ратов на фоне с азотным удобрением прибавка от инокуляции возрастала до 2 ц/га (15%) от ризоагрина и 2,2 ц/га (16%) от флавобактерина. Максимальная урожайность зерна ячменя без инокуляции получена на выщелоченном черноземе в Мордовии - 19.7 ц/га и на дерново-подзолистой почве в Смоленской области - 19.8 ц/га. Таблица 2.28. Абсолютные и относительные прибавки урожайности зерна ячменя от инокуляции на различных типах почв РФ No Ризоагрин (РА) Флавобактерин (ФБ) Прибавка от No опыта | на фоне РК на фоне NoК — | на фоне РК на фоне NoК ц/га % ц/га % ц/га % п/га % ц/га % 1 1,7 20 2,0 15 0,8 10 2,2 16 4,6 53 2 6,6 35 5,0 22 5,4 28 3,8 16 3,9 20 3 - - - - 2,6 25 3,5 28 1,9 18 4 3,8 36 4,8 27 3,3 31 4,1 23 5,5 45 5 2,4 20 2,9 18 3,6 30 2,8 17 4,2 35 6 2,0 П 0,8 4 2,1 П - - 2,4 13 7 4,8 24 6,0 29 5,4 27 6,4 31 0,7 4 При применении флавобактерина максимальная прибавка урожайности зерна - 30-31% к РК-фону получена на дерново-подзолистой тяжелосугли- нистой и легкосуглинистой почвах в Московской и Ивановской областях, ризоагрин наиболее эффективен в Ивановской и Смоленской обл. 35-36% соответственно. На фоне с внесением азотного удобрения урожайность в варианте без инокуляции была минимальной в Брянской области и Республике Марий Эл 13.3 и 12.2ц/га соответственно, максимальной 23.1ц/га - в Смоленской 0об- ласти. Эффективность биопрепаратов на азотном фоне минимальна получена в опытах, проводившихся на песчаной почве в Брянской обл. ризоагрин (Рзеийатопа$ штамм 204) - 2,0 ц/та (15%), флавобактерин (штамм 130) - 2,2 ц/га (16%). Максимальный эффект от обоих препаратов получен на чер- ноземе выщелоченном в Мордовии - 29 и 31%. Ни в одном из опытов не отмечено отрицательного действия препара- тов на урожайность зерна. На массу побочной продукции - соломы бактериальные препараты действуют так же, как на урожайность зерна. Минимальный сбор соломы без препаратов получен на дерново-подзолистой почве в Брянской обл. и рес- публике Марий Эл - 12,7 и 9,7 ц/га соответственно. Действие флавобактери- 125