1996-2000 гг. на дерново-подзолистой почве различной степени окультурен-
ности в Брянской, Ивановской, Московской, Смоленской областях, Респуб-
лике Марий Эл, на темно-серой лесной почве в Рязанской области и выще-
лоченном черноземе в Республике Мордовия (табл. 2.26).
Применение азотного удобрения в опытах способствовало увеличению
сбора зерна, который составил от 0,7 до 5,5 ц/га или на 4-53% к фону РК
(табл. 2.27). Наиболее высокие относительные прибавки от азота получены
на дерново-подзолистой песчаной почве, а минимальные - на более плодо-
родных: темно-серой лесной почве (13%) и выщелоченном черноземе.
Таблица 2.27. Действие биопрепаратов на урожайность зерна ячменя в зависимо-
сти от фона азотного удобрения и плодородия различных типов почв в регионах
России, ц/га
No 
Вариант
опыта| 
- РК 
|РК+РА|РК+ФБ| 
NoРК | NoРК + | МNoРК + | NoРК
РА 
ФБ
1 
8,7 
10,4 
9,5 
13,3 
15,3 
15,5 
13,0 
|Р-2,3
НСР-0,8
2 
19,2 
25,8 | 24,6 
23,1 
28,1 
26,9 
25,5 — |Р=0,8
НСР=1,7
3 
10,3 
_ 
12,9 
12,2 
. 
16,1 
15,8 
|Р=2,6
НСР=11
4 
12,1 
15,9 | 15,4 
17,6 
22,4 
21,7 
20,3 — |Р=1,3
НСР=0,7
5 
12,1 
14,5 | 15,7 
16,3 
19,2 
19,1 
21,7 
|Р=2,8
НСР=1,4
6 
18,0 
20,0 | 20,1 
20,4 
21,2 
- 
22,1 
|Р=3,2
НСР=1,4
7 
19,7 
24,3 | 25,1 
20,4 
26,4 
26,8 
24,3 — |Р=0,8
НСР-0,6
Примечание: РА - ризоагрин; ФБ - флавобактерин
Действие бактериальных препаратов на урожайность зерна в зависимо-
сти от типа почвы значительно различалось. В табл. 2.27 и 2.28 представле-
ны средние данные для каждого опыта. Минимальная урожайность зерна на
фоне без азотного удобрения составила 8.7 ц/га на дерново-подзолистой пес-
чаной почве в Брянской области. В этом опыте положительный эффект от
ризоагрина на фоне РК составил 1,7 ц/га (20%), а от флавобактерина 0,8 ц/га,
что значительно меньше, чем в остальных опытах. При изучении биопрепа-
124