При повышении уровня плодородия почвы до высокого положительная
роль ризоагрина проявлялась только в оптимальном 1998 г., а флавобактери-
на - в неустойчивом по увлажнению 2000 г. на фоне без азота. На фоне с вне-
сением азотного удобрения биопрепараты на массу корней не влиянияли.
Таблица 2.22. Влияние биопрепаратов на массу корней ячменя
в фазу полной спелости, г/сосуд
Почва 
Вариант 
1998 г. | 1999 г. | 2000 г. | Средняя
1.Низко- 
1.РК-фон! (Ф1) 
9,5 
4,91 
2,60 
5,7
плодородная | 2.Ф1+ризоагрин 
10,9 
5,56 
3,13 
6,5
3 .Ф1 +флавобактерин 
118 
5,93 
2,79 
6,8
4.No0РК-фон 2 (Ф2) 
11,5 
5,96 
3,51 
7,0
5.Ф2+ризоагрин 
12,2 
6,04 
3,78 
7,3
6.Ф2-+флавобактерин 
12,8 
5,87 
3,29 
7,3
7.No60РК. 
14,0 
6,96 
3,60 
82
2.Средне- 
1.РК-фон! (Ф1) 
5,75 
6,43 
3,31 
5,2
плодородная | 2.Ф1+ризоагрин 
' 
9,48 
7,13 
4,19 
6,9
3.Ф1 +флавобактерин 
8,42 
831 
3,3 
6,7
4ЛЧЗОРК-фон 2 (Ф2) 
8,50 
7,42 
4,23 
6,7
5.Ф2+ризоагрин 
11,25 
7,04 
4,05 
7,5
6.Ф2-+флавобактерин 
9,02 
881 
3,67 
7,2
7.No60РК. 
10,22 
9,60 
3,92 
7,9
3.Высоко- 
1.РК-фон! (Ф1) 
6,54 
5,99 
3,55 
54
плодородная | 2.Ф1+ризоагрин 
7,54 
6,63 
3,43 
5,9
3 .Ф1 +флавобактерин || 7,00 
6,13 
4,26 
5,8
4.Ю0РК-фон 2 (Ф2) 
831 
7,76 
3,91 
6,7
5.Ф2-+ризоагрин 
7,94 
5,36 
3,68 
5,7
6.Ф2-+флавобактерин 
8,86 
5,81 
3,26 
6,0
7.No60РК. 
6,64 
7,81 
3,05 
5,8
Р,% 
3,3 
6,4 
5,6
НСРо: 
0,89 
128 
0,58
Общая масса растений ячменя (сумма зерна, соломы и корней), также
как и его отдельные органы, значительно изменялась в зависимости от по-
годных условий вегетационного периода (табл. 2.23).
Минимальная биомасса растений получена в 2000 г. при резком недос-
татке атмосферных осадков в начале вегетации, когда закладывались генера-
тивные органы. Максимальную биомассу ячмень сформировал в 
1998 г.
115