Оценивая роль биопрепаратов по влиянию на массу зерна ячменя в за-
висимости от уровня плодородия почвы, следует подчеркнуть, что на бедной
почве прибавки от инокуляции ризоагрином были меньше, чем на почве со
средним уровнем плодородия, на почве с высоким уровнем плодородия при-
бавки получены несколько больше, чем на почве с низким уровнем плодоро-
дия, но меньше чем на среднеплодородной почве. Инокуляция семян ячменя
флавобактерином обеспечила максимальную эффективность на почве со
средним уровнем плодородия. На почвах со средним или низким плодороди-
ем эффективность инокуляции семян флавобактерином снижается по срав-
нению с почвой, имеющей средний уровень плодородия. Оба препарата по
действию на урожай примерно равнозначны.
Масса соломы ячменя определялась погодными условиями вегетаци-
онного периода (табл. 2.20). Максимальная масса соломы ячменя получена в
благоприятный по погодным условиям 1998 г., она была значительно мень-
ше при дефиците атмосферных осадков в период накопления вегетативной
массы или при избытке их в завершающий период вегетации.
Размер прибавок массы соломы зависел от биопрепаратов. Максималь-
ные прибавки массы соломы получены в благоприятном по погодным усло-
виям 1998 г., которые составляли от 155 до 258 г/м? на бедной почве, от 462
до 630 г/м° на средней и от 73 до 190 г/м? на богатой почве.
Таблица 2.20. Масса соломы при использовании биопрепаратов под ячмень,
г/м?. Среднее за 3 года.
Вариант 
Почва
низко- 
средне- 
выско-
плодородная 
плодородная 
плодородная
1.РК-фон 1 (Ф1) 
495 
412 
542
2.Ф И-ризоагрин 
582 
665 
630
3 .Ф1 +флавобактерин 
570 
605 
665
4.ЫЗОРК-фон 2 (Ф2) 
650 
590 
660
5.Ф2-+ризоагрин 
600 
678 
592
6.Ф2-+флавобактерин 
612 
628 
635
7.No0РК 
655 
642 
678
Максимальная прибавка массы соломы за счет инокуляции получена на
фоне без азотного удобрения в оптимальном году на почве со средним уров-
нем плодородия. Затем следует почва с пониженным уровнем плодородия и
замыкает ряд плодородная почва. На 1 и на 2 почвах наиболее эффективным
112