получена только на почве со средним уровнем плодородия почвы. Увеличе-
ние дозы азотного удобрения под ячмень в два раза с 30 до 60 кг/га, незави-
симо от уровня плодородия почвы и погодных условий вегетационного пе-
риода не обеспечило возрастания массы зерна (табл. 2.19).
Таблица 2.19. Влияние биопрепаратов на массу зерна ячменя в зависимости от
плодородия почвы, г/м?
Почва 
Вариант 
1998 г. | 1999 г. | 2000 г. | Сред-
НЯЯ
1 .Низко- 
1.РК-фон! (Ф1) 
395 
448 
228 
358
плодородная 
|2.Ф1+ризоагрин 
508 
482 
242 
410
3 .Ф1 +флавобактерин 
468 
562 
225 
418
4.No0РК-фон 2 (Ф2) 
528 
545 
242 
438
5.Ф2-+ризоагрин 
482 
532 
255 
408
6.Ф2-+флавобактерин 
479 
588 
250 
438
7.No0РК 
485 
595 
278 
453
2.Средне- 
1.РК-фон! (Ф1) 
522 
435 
242 
400
плодородная | 2.Ф1+ризоагрин 
872 
442 
312 
535
3 .Ф1 +флавобактерин 
752 
552 
308 
538
4.No0РК-фон 2 (Ф2) 
1015 
475 
312 
600
5 .Ф2+ризоагрин 
902 
508 
322 
578
6.Ф2-+флавобактерин 
855 
585 
315 
588
7.No0РК. 
768 
578 
312 
552
3.Высоко- 
1.РК-фон! (Ф1) 
722 
370 
233 
442
2.Ф1-+ризоагрин 
950 
370 
275 
532
плодородная | з ф1 +флавобактерин 
840 
355 
325 
508
4.ЫЗОРК-фон 2 (Ф2) 
955 
448 
312 
572
5.Ф2-+ризоагрин 
935 
440 
315 
572
6.Ф2+флавобактерин 
770 
435 
330 
512
7.No0РК 
865 
480 
385 
578
Р,% 
6,6 
57 
33 
7,8
НСРо5 
135 
110 
28 
110
Действие биопрепаратов, зависело от погодных условий вегетационно-
го периода. На почве с низким плодородием без азотного удобрения иноку-
ляция семян ризоагрином во все годы проведения эксперимента не обеспе-
чила роста урожайности зерна ячменя, хотя в благоприятном 1998 г. увели-
чение массы зерна достигало по отношению к фону 28%, а в среднем за годы
проведения опыта прибавка достигла 15%. От флавобактерина в оптималь-
НО