правило, формировал большую массу побочной продукции, что отразилось
на значении хозяйственного коэффициента (табл. 2.17). Выше значение этого
показателя (0,50-0,54) получено на дерново-подзолистой среднесуглинистой
почве.
Хозяйственный коэффициент слабо зависел от использования биопре-
паратов. На дерново-подзолистой легкосуглинистой почве наблюдалось его
снижение. На дерново-подзолистой среднесуглинистой почве и на черноземе
выщелоченном у сорта Зазерский-85, на фоне МРК была заметна тенденция
возрастания доли зерна в биомассе. Одним из параметров, определяющих
эффективность использования под ячмень биопрепаратов и минеральных
удобрений, служит концентрация азота в основной и побочной продукции. В
опыте в Ивановской обл. в зерне и соломе сорта Гонар концентрация азота
несколько превышала аналогичные показатели для стандартного сорта За-
зерский-85 (табл. 2.18). Инокуляция семян ячменя ризоагрином и флавобак-
терином в этом регионе на фоне без азотного удобрения повышала содержа-
ние азота в зерне сорта Зазерский-85 и Гонар, в соломе это характерно толь-
ко для препарата ризоагрин. На фоне с внесением азотного удобрения ино-
куляция увеличивала концентрацию азота только в зерне сорта Зазерский-85.
В зерне и соломе сорта Гонар изменений в содержании азота при использо-
вании обоих биопрепаратов на фоне допосевного внесения азотного удобре-
ния не происходило.
На дерново-подзолистой среднесуглинистой почве в Республике Марий
Эл инокуляция семян ячменя биопрепарат на основе Рзенйотопав штамм
1217 и флавобактерином на РК-фоне слабо изменяла концентрацию азота в
зерне и соломе сорта Дина и соломе сорта Зазерский-85, хотя от флавобакте-
рина по сравнению с фоном РК в зерне сорта Зазерский-85 имело место не-
значительное увеличение содержания азота. На фоне с внесением азотного
удобрения изучаемые биопрепараты не влияли на концентрацию азота в зер-
не и соломе обоих сортов (табл. 2.1$).
Инокуляция семян ячменя на черноземе выщелоченном, увеличила
концентрацию азота в зерне обоих сортов на фоне без азотного удобрения, а
на фоне с его внесением прослеживалась лишь тенденция к его повышению.
Существенных различий в содержании азота между изучаемыми сортами в
этом регионе не установлено.
Таким образом, и в полевых исследованиях выявлена сортовая отзыв-
чивость ячменя на инокуляцию биопрепаратами, причем эффективность их
зависела от почвенных условий.
107