рый абсолютный размер прибавок урожая зерна от азотного удобрения был мак-
симальным по сравнению с другими сортами, а относительные прибавки от него
более устойчивы по годам.
Таблица .2.8 Урожайность сортов ячменя в зависимости от инокуляции семян
2
биопрепаратами, г/м
Вариант 
1997 г. 
1998 г. 
1999 г. 
Средняя
Риск
1.РК - фон 1 (Ф1) 
460 
522 
435 
473
2.Ф 1 + ризоагрин 
547 
875 
442 
620
3.Ф1 + флавобактерин 
547 
753 
553 
617
4.NoЗ0РК - фон 2 (Ф2) 
588 
1015 
475 
693
5.Ф2 + ризоагрин 
602 
915 
507 
675
6.Ф2 + флавобактерин 
558 
860 
585 
667
Добрый
1.РК - фон 1 (Ф1) 
312 
715 
435 
488
2.Ф1 + ризоагрин 
535 
955 
455 
647
3.Ф1 + флавобактерин 
435 
860 
535 
610
4.No30РК - фон 2 (Ф2) 
390 
983 
473 
615
5.Ф2 + ризоагрин 
480 
1073 
488 
680
6.Ф2 + флавобактерин 
563 
953 
468 
661
Андрей
1.РК - фон 1 (Ф1) 
400 
610 
385 
465
2.Ф2 + ризоагрин 
480 
753 
450 
560
3.Ф1 + флавобактерин 
563 
760 
450 
590
4.NoЗ0РК - фон 2 (Ф2) 
370 
955 
483 
598
5.Ф2 + ризоагрин 
385 
917 
460 
590
6.Ф2 + флавобактерин 
358 
993 
463 
605
Р,% 
4,8 
37 
3,6 
4,4
НСРо 
105 
162 
130 
78
Эффективность ризоагрина зависела от погодных условий вегетацион-
ного периода, сортовых особенностей ячменя и применяемых под культуру
минеральных удобрений. При недостаточной обеспеченности растений вла-
гой (1997 г.) от ризоагрина у сортов Риск и Андрей прибавка к фону РК по-
лучена около 20%, а у сорта Добрый она достигла 71%. При оптимальном
увлажнении 1998 г. сорт Риск обеспечил максимальную прибавку 350 г/м?
(67%), а у сортов Добрый и Андрей это увеличение составило 34 и 23% со-
96