«
нию (табл. 2.7). То есть, у указанных выше показателей технологических ка-
честв зерна ячменя под действием инокуляции семян биопрепаратом проис-
ходили такие же изменения, как и при внесении возрастающих доз азотных
удобрений. Инокуляция семян биопрепаратом не оказывала существенного
влияния на технологические качества зерна ячменя: содержание экстрактив-
ных веществ, крупность и прорастаемость зерна.
Следовательно, эффективность биопрепаратов на ячмене зависит от по-
годных условий вегетационного периода, внесения азотных удобрений и
почвенных условий выращивания культуры. Об этом свидетельствуют также
данные мелкоделяночного опыта с различными сортами ячменя.
На светло-серой лесной почве доля погодных условий, включая и дру-
гие неконтролируемые факторы, в формировании урожайности ячменя со-
ставляла 22 - 27%. Основной вклад в формирование урожайности зерна яч-
меня принадлежал уровню азотного удобрения - 32,5 %, роль его значитель-
но возрастала в оптимальный год и снижалась в годы с недостатком атмо-
сферных осадков. Сорту ячменя принадлежит около 13 %, примерно такую
же долю занимали инокулянты. Действие последних несколько выше при
недостатке атмосферных осадков.
Среднегодовая зерновая продуктивность растений ячменя мало зависе-
ла от сортовых особенностей культуры и составила у сорта Риск 624 г/м”, у
сорта Добрый - 616 г/м? и чуть ниже у сорта Андрей - 568 г/м”. Урожайность
зерна сильно изменялась в зависимости от погодных условий вегетационно-
го периода (табл. 2.8). Так, при оптимальных погодных условиях 1998 г.,
сбор зерна у всех сортов был в 1,5 - 2,0 раза больше, чем в годы с дефицитом
атмосферных осадков. Следует подчеркнуть, что меньшим колебаниям уро-
жайности зерна, в зависимости от погодных условий вегетационного перио-
да, подвержен сорт Риск (1,50 - 1,65 раз), выше у сортов Андрей (1,85 - 1,95
раз) и Добрый (1,94 - 2,04 раза).
Урожайность зерна ячменя при внесении азотного удобрения в дозе NoЗО
практически во всех случаях возрастала по отношению к фону РК. Так, в среднем
за три года это увеличение составило 220 г/м? у сорта Риск (46%), у сорта Добрый
- 202 г/м? (41%) и у сорта Андрей 133 г/м? (28%). Наибольшей отзывчивостью на
азотное удобрение характеризуются сорта Риск и Добрый. В зависимости от по-
годных условий вегетационного периода были значительные колебания прибавок
урожайности зерна от азотного удобрения. При достаточном количестве атмо-
сферных осадков (1998 г.) прибавка от No30 у сорта Риск составила 94%, в то время
как при их дефиците она снижалась до 9 - 28%. В оптимальный по увлажнению
год прибавка от азота к фону РК у сорта Андрей составила 56%, а в неблагоприят-
ный она была значительно меньше (28%) или отсутствовала совсем. У сорта Доб-
95