до 13,0%. Ризоагрин и флавобактерин на обоих фонах удобрений равноценно повышали белковость зерна ячменя: на 1 фоне - 0,3% и 0,6% на 2 фоне. Самое низкое содержание белка в зерне ячменя было в 2001 г., хотя в этот год также сохранилась тенденция увеличения белковости зерна: приме- нение фосфорно-калийных удобрений обеспечило увеличение содержание белка до 9,4%, а внесение всех трёх макроудобрений - до 9,7%. Обработка семян ризоагрином и флавобактерином на обоих фонах минеральных удоб- рений одинаково влияло на белковость зерна: на первом фоне прибавка со- ставила 0,1%, на втором - 0,6%. В среднем за 3 года содержание белка в зерне ячменя без удобрений составило 10,6%, на фонах удобрений - 11,8%. Использование биопрепара- тов способствовало увеличению белковости зерна на 0,4 - 0,5% (табл. 2.2). Внесение фосфорно-калийных удобрений не изменяло содержание азо- та в соломе ячменя (табл. 2.3). Добавление азота в дозе 30 кг/га к фону РЗ0ОК60 увеличило его содержание в соломе на 0,1%. Обработка семян ризо- агрином и флавобактерином обеспечила тенденцию увеличения содержания азота в соломе ячменя. На фоне внесения азотного удобрения от биопрепара- тов произошло значительное повышение концентрации этого элемента в со- ломе. Таблица 2.3. Содержание NoРК в урожае ячменя в зависимости от условий мине- рального питания, % на воздушно-сухое вещество. Среднее за 3 года Вариант Зерно Солома Р205 К;0 М Р2О5 КО 1 .Без удобрений 0,93 0,52 0,46 0,25 0,77 2.РЗОК60 - фон 1 0,93 0,54 0,47 0,28 0,85 3.Ф1 +ризоагрин 0,95 0,53 0,52 0,28 0,86 4.Ф1 + флавобактерин 0,95 0,56 0,52 0,29 0,87 5.NoЗОРЗОК 60 - фон 2 1,01 0,56 0,58 0,29 0,88 6.Ф2 + ризоагрин 1,01 0,56 0,63 0,28 0,89 7.Ф2 + флавобактерин 1,01 0,55 0,63 0,28 0,81 Внесение фосфорно-калийных удобрений слабо влияли на концентра- цию фосфора в урожае (табл. 2.3). Внесение азота на фоне РК незначительно увеличило содержание Р205 в зерне (1,01%). От применения биопрепаратов на обоих фонах удобрений просматривается тенденция повышения содержа- ния фосфора в зерне. 90