дерново-подзолистой легкосуглинистой почве [Семенов, 2002]. Концен- трация азота в растениях фазу кущения возрастала с 3,46 до 3,64-3,80% в результате внесения азотного удобрения, действия препаратов не установ- лено как на фоне РК-удобрений, так и при внесении полного минерально- го удобрения (табл. 1.21). В фазу трубкования отмечено возрастание концентрации азота под действием азотного удобрения, при этом прослеживалась положительная роль возрастающих доз. Действие биопрепаратов на концентрацию азота в растениях озимой пшеницы в эту фазу на фоне РК было эквивалентно внесению азотного удобрения в дозе 30 кг/га. На фоне с внесением полно- го минерального удобрения изучаемые биопрепараты обеспечили лишь тенденцию увеличения концентрации азота в растениях озимой пшеницы. Таблица 1.21. Содержание элементов питания в растениях озимой пшеницы в период вегетации, % на воздушно сухое вещество. Среднее за 3 года Вариант Кущение Трубкование Колошение Ы Р2О5 К20 Ы Р205 К20 Ы Р2О5 К20 1 .Без удобрений 3,29 | 0,93 | 3,42 | 2,01 | 0,75 | 3,42 | 1,07 | 0,54 | 1,50 2.РА5К60 - фон 1 3,46 | 0,99 | 3,56 | 2,06 | 0,78 | 3,56 | 1,11 | 0,57 | 1,60 3.Ф1 + ризоагрин 3,55 | 0,97 | 3,64 | 2,14 | 0,79 | 3,64 | 1,26 | 0,59 | 1,60 4.Ф1 + флавобактерин | 3,24 | 0,97 | 3,66 | 2,16 | 0,80 | 3,66 | 1,19 | 0,56 | 1,60 5.Ф1 + ризоагрин + 3,58 | 0,96 | 3,58 | 2,10 | 0,80 | 3,58 | 1Д9 | 0,55 | 1,57 флавобактерин 6.No0Р45К60 - фон 2 | 3,64 | 0,97 | 3,67 | 2,18 | 0,78 | 3,67 | 1,23 | 0,56 | 1,61 7.Ф2 + ризоагрин 3,62 | 1,00 | 3,70 | 2,32 | 0,81 | 3,70 | 1,34 | 0,60 | 1,64 8.Ф2 + флавобактерин | 3,62 | 0,97 | 3,64 | 2,35 | 0,82 | 3,64 | 1,34 | 0,58 | 1,66 9.Ф2 + ризоагрин + 3,62 | 0,97 | 3,63 | 2,39 | 0,81 | 3,63 | 1,32 | 0,58 | 1,66 флавобактерин 10.No0Р45К60 + 3,80 | 0,99 | 3,63 | 2,57 | 0,83 | 3,63 | 1,56 | 0,60 | 1,68 No30 весной В фазу колошения на фосфорно-калийном фоне инокуляция семян изучаемыми биопрепаратами обеспечила тенденцию повышения концен- трации азота в растениях озимой пшеницы эквивалентную действию азот- ного удобрения в дозе 30 кг/га (табл. 1.21). На фоне с внесением полного минерального удобрения отмечена аналогичная зависимость. При внесе- нии азотного удобрения в возрастающих дозах концентрация азота в рас- тениях увеличивалась. В отличие от содержания в растениях азота, концентрация фосфора в озимой пшеницы (табл. 1.21), практически, не зависела от используемых 60