ляция семян всех сортов ячменя ризоагрином и флавобактерином увели-
чили накопление азота сортами Риск и Добрый, но у сорта Андрей этот
показатель был меньше. Если у сорта Риск по флавобактерину накопление
азота в растениях соответствовало варианту внесения под ячмень No30, то
в других случаях оно уступало ему (табл. 1.19).
На азотном фоне инокуляция семян сорта Андрей ризоагрином и
флавобактерином способствовала возрастанию накопления азота в расте-
ниях, в то время как на других сортах этот прием не влиял.
Таблица 1.19. Динамика накопления азота сортами ячменя в зависимости от
инокуляции и азотного удобрения, г/м?. Среднее за 3 года
Вариант 
Сорт
Риск 
\ 
Добрый 
Андрей
Кущение
1.РК - фон 1 (Ф1) 
1,35 
1,27 
1,17
2.Ф1 + ризоагрин 
1,47 
1,68 
1,30
3.Ф1 + флавобактерин 
1,80 
1,65 
125
4.NoЗОРК - фон 2 (Ф2) 
1,83 
2,40 
1,53
5.Ф2 + ризоагрин 
2,35 
2,22 
2,07
6.Ф2 + флавобактерин 
2,02 
2,40 
1,78
Трубкование
1.РК - фон 1 (Ф1) 
7,42 
6,98 
5,30
2.Ф1 + ризоагрин 
7,27 
8,83 
6,17
3.Ф1 + флавобактерин 
7,15 
7,80 
5,63
4.NoЗОРК - фон 2 (Ф2) 
8,83 
8,42 
7,20
5.Ф2 + ризоагрин 
7,18 
8,78 
7,35
6.Ф2 + флавобактерин 
8,45 
873 
7,12
Колошение
1 .РК - фон 1 (Ф1) 
10,02 
11,47 
10,35
2.Ф2 + ризоагрин 
13,20 
13,30 
12,52
3.Ф1 + флавобактерин 
11,95 
13,45 
11,68
4.NoЗОРК - фон 2 (Ф2) 
13,50 
14,02 
11,88
5.Ф2 + ризоагрин 
13,05 
15,73 
1178
6.Ф2 + флавобактерин 
13,63 
15,12 
14,10
В фазу трубкования ячменя на фоне без азотного удобрения ризоаг-
рин и флавобактерин не изменяли накопление азота в растениях сорта
Риск, тогда как у сорта Добрый оно явно увеличивалось, а у сорта Андрей
увеличение было только при использовании ризоагрина. Применение под
ячмень No30 у всех сортов повысило накопление азота в растениях. На фо-
57