Действие удобрений и инокуляции зависело от погодных условий
вегетационного периода. Оно более значимо при оптимальных условиях
погоды и снижается при их ухудшении. Во все годы существенна доля
влияния взаимодействия фона минерального и уровня плодородия почвы:
в 1998 г.- 29%, в 1999 г. 41% и 23% в 2000 г.
При оптимальных погодных условиях 1998% г. полевая всхожесть се-
мян ячменя, практически, не зависела от уровня плодородия почвы и со-
ставляла на низкоплодородной почве 88%, на средней - 85% и 87% на вы-
сокоплодородной. На 1 почве биопрепараты на всхожесть семян ячменя не
влияли. На 2 почве полевая всхожесть снижалась от Флавобактерина на
фоне NoРК, то же самое отмечено и на высокоплодородной 
почве для ризоагрина.
Таблица 1.7. Изменение полевой всхожести семян ячменя в зависимости от
биопрепаратов и уровня плодородия почвы, %
Почва 
Вариант 
1998 г. | 1999 г. | 2000 г. | Средн.
1.РК - фон! (Ф1) 
87 
92 
87 
87
2.ФИ-ризоагрин 
84 
97 
97 
93
1 
3 .Ф1 +флавобактерин 
87 
90 
81 
86
Низкопло- — | 4 NoЗОРК - фон 2 (Ф2) 
93 
97 
73 
88
дородня 
5.Ф2-+ризоагрин 
87 
98 
99 
95
6.Ф2+флавобактерин 
87 
98 
91 
92
7.No60РК. 
93 
93 
87 
91
1.РК - фон! (Ф1) 
92 
99 
81 
91
2.Ф1+ризоагрин 
88 
90 
84 
87
2 
3 .Ф1 +флавобактерин 
88 
99 
79 
89
Среднепло-—|| 
4. No0РК-фон 2 (Ф2) 
90 
92 
77 
86
дородная 
5.Ф2-+ризоагрин 
82 
88 
79 
83
6.Ф2+флавобактерин 
75 
93 
81 
83
7.No0РК 
83 
87 
73 
81
1.РК - фон! (Ф1) 
86 
94 
74 
85
2.Ф1+ризоагрин 
84 
90 
78 
84
3 
3 .Ф1+флавобактерин 
80 
90 
73 
81
Высокопло- — | 4 No0РК - фон 2 (Ф2) 
96 
95 
81 
91
дородная 
5.Ф2+ризоагрин 
86 
90 
77 
84
6.Ф2-+флавобактерин 
88 
89 
79 
85
7.No0РК 
89 
93 
79 
87
Р,% 
3,4 
2,3 
4,2
НСРоз 
8,5 
6Д 
9,6
41