в почве, и др. ”И каждое из перечисленных условий жизни расте- ний им равно необходимо. Отсутствие хотя бы одного из них, так же как и прочих условий, не заключающихся в почве, делает нормаль- ное развитие и даже само существование растений невозможным” (Там же. С. 5). В дальнейшем многофакторное понимание почвенного плодородия в той или иной мере реализуют в своих трудах многие исследователи: Э.Д. Рассел (1955), Н.С. Авдонин (1982), Дж. Кук (1970), Б.А. Ники- тин (1981, 1986), Л.М. Томпсон, Ф.Р. Троу (1982), Ф.И. Левин (1983), А.П. Щербаков, И.Д. Рудай (1983), А.Н. Каштанов (Научные основы..., 1988) и др. При этом наметились новые аспекты в понимании почвен- ного плодородия. Во-первых, стала конкретизироваться идея В.И. Вер- надского о плодородии как планетном явлении, что выразилось в представлениях Б.А. Никитина о том, что ”плодородие почвы является лишь частью плодородия биосферы” (1981. С. 21). И далее: ”Когда говорят о плодородии почв, то имеют в виду плодородие биогеоценоза в целом по отношению к какому-либо виду растения или группе их. Под плодородием понимается такое состояние среды в биогеоценозе, при котором происходит развитие растений. Разу- меется, плодородие биогеоценоза проявляется в отношении всех живых организмов, населяющих его, а не только растений” (Там же. С. 45). Одновременно усиливается акцент на относительности почвенного плодородия. ‘«Все почвы, каковы бы ни были их свойства, обладают естественным` плодородием, но не плодородием вообще, а относитель- ным — по отношению к определенным видам растений и раститель- ным ассоциациям. Кислые малогумусные подзолистые почвы высоко- плодородны по отношению к лесной растительности, которая, однако, без сособой мелиорации не произрастает даже на богатых гумусом черноземах. Болотные почвы в свою очередь высокоплодородны по оТ- ношению к болотным растениям, продуктивность которых часто выше, чем лугово-степных на черноземах, но на болотных почвах не могут расти степные или другие виды растений. Там, где свойства почвы и биологические свойства растительного покрова наиболее соответ- ствуют друг другу, наблюдается и наиболее высокая продуктивность растений и наиболее высокое плодородие почвы в отношении ”своей” растительности» (Левин, 1983. С. 7). В некоторых работах стала отмечаться тесная зависимость пло- дородия не только от статичных параметров почв, но и от их режимных показателей, что со всей очевидностью указывает на от- носительность почвенного плодородия не только в пространстве, но и во времени, А.П. Щербаков и И.Д. Рудай, в частности, подчер- кивают, что ”плодородие почвы — это её способность обеспечивать растения питательными веществами, создавать для них определенный водный, воздушный и тепловой режимы и тем самым формировать урожай” (1983. С. 5). В свете разрабатываемых представлений об экологической поли- функциональности почвы ее плодородие можно определить как ин- тегральную почвенную экологическую функцию, обеспечивающую 220