только легкоизменчивых компонентов, но и образований с ясно выраженной консервативностью, что дало основание В.О. Таргу- льяну и И.А. Соколову (1976) рассматривать почву как двуединое тело, состоящее из почвы-памяти и почвы-момента. Другое важное проявление противоречивости почвообразования состоит в том, что оно осуществляется преимущественно в результате действия противополож- но направленных элементарных процессов (Глазовская, 1972). Одним из конкретных следствий указанной противоречивости поч- вообразования является то, что одна и та же почва оказывается удобным субстратом для одновременного нахождения видов, предъяв- ляющих разные функциональные требования к среде обитания. Напри- мер, в поверхностном слое структурных отдельностей ряда горизон- тов условия благоприятные для аэробных форм, а внутри отдельностей — для анаэробных (Гиляров, 1968; Звягинцев, 1987). Главное значение диагностики и определения типа хода разви- тия (процесса развития) почв заключается в открывающейся при этом возможности прогноза их изменения на ближнюю и дальнюю перспекти- ву, что особенно важно для решения проблем рационального исполь- зования и охраны земельных ресурсов. Однако работы в этой важ- ной области пока еще не приобрели должного размаха и носят в основном постановочный характер. Так, в почвоведении ограниченно используется понятие хода раз- вития как одной из главных форм проявления динамики. Чаще (Григорьев, 1966; Орлов, 1975; и др.), но также ограниченно дан- ное понятие употребляется в физической географии. В связи с этим необходимо специально определить его смысловое содержание. Под хо- дом развития почв, а также других природных объектов понимается такая их динамика на данном этапе эволюции, которая приводит к накоплению необратимых количественных изменений, обусловливаю- щих со временем приобретение данными объектами новых качествен- ных показателей, знаменующих собой переход системы на новый этап развития. Иначе, ход развития — это эволюционное (в широком понимании) движение объекта в рамках одного этапа эволюции от его начала до перехода в новое качественное состояние. Какое же научное значение понятия хода развития? Прежде всего, оно позволяет дополнить новым содержанием многие эволюционные учения, которые весьма часто заканчивают исторический анализ раз- вития своего объекта исследования на этапе достижения им сегодняш- него состояния. При динамическом анализе обязательно исследование в полном объеме как изменений, происходящих с данным объектом в настоящее время, так и прогноз тенденций дальнейшего развития его функций и свойств. Благодаря этому в значительной мере ликви- дируется разрыв между историко-генетическим и функционально-ди- намическим подходами и открываются дополнительные возможности для синтеза научной информации об объектах исследования. О научной и практической значимости изучения современного хода развития почв убедительно свидетельствуют, в частности, ис- следования динамики ландшафтов и почвенного покрова лесо-болот- 206