Вопрос о соотношении второго (изменение) и третьего (ход раз-
вития) значений понятия динамики почв должен, по-видимому, решаться
на основе использования категорий "целое” и ”часть”. В этом случае ход
развития какой-либо почвенной системы трактуется как один из видов
ее 
изменений 
в целом, куда будут, разумеется, входить 
и изме-
нения, 
не приводящие 
к заметному развитию почв (например, ко-
лебание их отдельных параметров в течение суток).
При разработке базового понятийного аппарата почвенной динами-
ки необходимо также определить уровни пространственной и времен-
ной изменчивости почв, типы их хода развития и соотношение послед-
него с эволюцией почвенно-генетических профилей, причины изме-
нения почв и др.
В числе основных уровней пространственной (Розанов, 1975; и др.)
изменчивости почв выделяются глобальный, зонально-региональный,
ландшафтно-биогеоценотический, профильно-генетический, горизонт-
ный, агрегатный, атомарно-молекулярный уровни; временной ряд вклю-
чает тысячелетний, вековой, многолетний (десятилетний), годичный, сё-
зонный, суточный уровни (табл. 38).
Всесторонние исследования пространственно-временной изменчиво-
сти почв на каждом из уровней — важное условие получения объектив-
ной информации о динамике почв, позволяющей разрабатывать фунда-
ментальные проблемы почвоведения и успешно решать стоящие перед
ним прикладные задачи. Однако мы вынуждены констатировать явную
неравномерность данных исследований. Так, достаточно полно изу-
чена лишь пространственная зонально-региональная и профильно-ге-
нетическая изменчивость почв. Особенно слабо изучена временная
изменчивость почв и их функций. Одна из главных причин этого —
укоренившиеся представления о замедленном изменении почвенно-ге-
нетических профилей и длительное господство односторонних тракто-
вок 
механизма 
их 
формирования. 
В 
то 
же 
время исследования
последних лет свидетельствуют о повышенном динамизме, сложности
и противоречивости процессов почвообразования.
Следует отметить, что в существенном уточнении нуждаются ши-
роко распространенные суждения о медленном многовековом и тыся-
челетнем формировании зональных почвенных профилей. Полученные
факты о скорости проявления лессиважа, оглеения, гумусообразо-
вания и ряда других составляющих почвообразовательного процесса
(Гагарина, Цыпленков, 
1974; 
Карпачевский, 
1981; Добровольский
и 
др., 
1981; 
Федоров 
и др., 
1981; 
Геннадиев, 
1985; 
и др.) сви-
детельствуют о том, что на рыхлых почвообразующих породах лес-
ной зоны за несколько десятилетий — столетие могут формиро-
ваться и восстанавливаться многие почвы, обладающие большей частью
генетических горизонтов. Так, Н.А. 
Качинским 
в 
опыте с 
пере-
мещением генетических горизонтов в естёественных подзолистых поч-
вах было показано значительное обеднение рядом элементов мел-
козема, помещенного в горизонт А›, за срок около 10 лет. В опытах с
насыпными почвами, заложенными В.Р. Вильямсом, за несколько
десятилетий проявились отчетливые эффекты зонального почвообра-
зования. Например, за 30 лет сформировался гумусовый горизонт,
203