Кратко рассмотрим 
причины 
недостаточной разработанности
проблемы и основное содержание исходных понятий.
Вопрос о причинах, как всегда, непрост. Их несколько. К числу
наиболее заметных следует отнести сохранявшееся длительное время
чрезмерно утилитарное, одностороннее понимание почвы. Следствием
этого явилось обеднение многих программ исследовния почв и их
изменений, упрощение анализа взаимосвязей почв и факторов среды,
явное занижение значимости почвы в развитии и функционировании
связанных с ней природных объектов. 
И хотя работ, в названии
которых использовался термин ”динамика”, оказалось достаточно
много, в большей их части рассматривались лишь сезонные измене-
ния тех или иных параметров почв, 
в основном некоторых хими-
ческих показателей, и водно-тепловой режим. С таким явным зауже-
нием понятия динамики почв трудно согласиться. Некоторые почво-
веды, правда, пытались вкладывать в него более широкий смысл
(Чертов, 1981), но делалось это редко и робко. В ”Толковом сло-
варе по почвоведению” (М., 1975) мы не находим определения инте-
ресующего нас термина.
Слабая разработанность 
одного 
из 
фундаментальных 
понятий
почвоведения, несомненно, оказалась известным тормозом в теоре-
тической разработке рассматриваемой проблемы. 
В связи с этим
возникает необходимость внести определенные уточнения в данный
вопрос.
Известно, что термин ”динамика” при широком его использо-
вании имеет несколько основных значений: а) отдел механики, изу-
чающий движение тел в зависимости от действующих на них сил;
6) изменения, движения, действия; в) ход развития какого-нибудь
явления. 
Приведенная смысловая нагрузка свидетельствует, что 
в
почвоведении нет каких-либо этимологических оснований сужать по-
нятие динамики в применении его к миру почв. Представляется, что
в 
почвоведении 
понятие 
динамики 
почв 
также 
может иметь три
главных смысловых нагрузки: 1) особое научное направление (почвенная
динамика) или разделы почвоведения, изучающие закономерности и
законы динамики почв; 2) изменение почв и их отдельных компо-
нентов и параметров; 
3) ход развития почвенных систем различ-
ных классов (генетических профилей и их составляющих, элементарных
почвенных ареалов и т.д.).
Поясним содержание второго и третьего значений понятия дина-
мики почв. Когда говорят об изменении почв вообще, то под этим по-
нимают, как правило, разнообразные трансформации и изменения
почвенно-генетических профилей, компонентов, признаков, их режимов,
элементарных процессов во времени и пространстве. При трактовке
изменения почв как формы проявления их динамики следует четко
оговорить границы временного интервала. Полагаем, что в данном
случае допустимо тождество с аналогичными понятиями физической
географии, где, например, под динамикой геосистем В.Б. Сочавой
(1978) и другими географами понимается изменение геосистем под
действием внутренних и внешних факторов в пределах одного этапа
эволюции.
202