проблему достижения максимальной биологической продуктивности
полей в основном за счет усиления функции почв как источника
элементов питания, главным образом путем внесения высоких доз
агрохимикатов без должной заботы о поддержании в оптимальном
режиме других биологических функций обрабатываемых почв. Нередко
встречающееся ”засыпание” территории агрохимикатами происходит
из-за недостаточности эколого-экономического контроля за их исполь-
зованием, 
т.е. 
без 
учета 
в 
полной 
мере потерь от неэффектив-
ного применения удобрений и пестицидов и ущерба, наносимсго при
этом окружающей среде и здоровью людей. Особый вред в таких
случаях наносит несогласованность в действиях различных организаций,.
Охарактеризованные закономерности происходящих в почвенном
профиле процессов возобновления и нарушения различного типа далеко
не исчерпывают данный класс явлений. Но они наглядно показы-
вают важность анализа с позиций системного подхода общих осо-
бенностей функционирования почвы как динамической природной сис-
темы. Результаты такого анализа имеют не только сугубо теорети-
ческое значение. Они позволяют гораздо полнее и объективнее ра-
зобраться 
в 
причинах 
и факторах разбалансировки нормального
функционирования реальных почв в случае их нерационального ис-
пользования и антропогенной деградации, определить наиболее дей-
ственные 
пути 
регулирования экологических функций 
почв 
и 
их
сохранения.
ПРОБЛЕМЫ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ ДИНАМИКИ ПОЧВ
Проблемы динамики почв, во многом определяющие разработку
вопросов функционирования почвенных систем, имеют важное теорети-
ческое и прикладное значение,
В трудах основоположников генетического почвоведения и их уче-
ников эти проблемы занимали достойное место. Достаточно вспом-
нить, что в первом учебнике по почвоведению Н.М. Сибирцева была
отдельная глава о динамических явлениях почвообразования. В учеб-
нике по почвоведению С.А. Захарова имелся специальный раздел,
посвященный жизни почв. В дальнейшем отдельные динамические
аспекты науки о почве получили убедительное развитие в трудах
Б.Б. Полынова, В.А. Ковды, В.Р. Волобуева, А.А. Роде, В.В. Поно-
маревой, М.А. Глазовской, С.В. Зонна, Н.И. Базилевич, Г. Иени,
Ф. Дюшофура, Ф.Р. Зайдельмана, Л.О. Карпачевского, А.Н. Геннадиева
и др. Однако начиная с определенного периода стало намеёчаться
ослабление фундаментальной разработки рассматриваемых проблем,
происходящее на фоне продолжающегося накопления новых фактов
и наблюдений в данной области. Одним из следствий этого ока-
залось то, что 
в 
современном почвоведении фактически 
нёет спе-
циального теоретического обобщения 
по динамике почв в целом.
В то же время неоднократно отмечалась (Ковда, 
19816; Розанов,
1983; и др.) актуальность работ в данном направлении, в том числе
их интеграция с исследованиями функционирования различных почв
(Никитин, 1984, 1985).
201