формировались данные почвы, а также с обилием малоустойчивых и
трудновоспроизводимых реликтовых компонентов в них. Ведь в связи
с высокой рефлекторностью указанных почв в сформированных в них
признаках и свойствах отражены не только ныне действующие факторы
среды (их еще можно воспроизвести), но и то специфическое соче-
тание факторов, которое в данный момент стало уже неповторимой
историей.
Нет нужды далее доказывать тезис об уменьшении полноты вос-
становления нарушенных природных систем, в том числе и почв, по
мере усложнения их организации. Остановимся на практических след-
ствиях, вытекающих из сформулированного обобщения. Главный вы-
вод, который напрашивается в связи с рассмотренным вопросом, — это
недопустимость дальнейшего бесхозяйственного обращения с земель-
ными ресурсами мира, особенно с высокоплодородными почвами, и
необходимость скорейшего ремонта многих из них. Чем больше будет
затягиваться 
введение высокой культуры землепользования 
в 
ка-
честве обязательной, тем значительнее окажутся потери почвенного
плодородия, тем дороже обойдутся мероприятия по его восстановлению.
Не случайно особую заботу и тревогу у почвоведов вызывают
наиболее плодородные почвы — черноземы. Для СССР, где сосредо-
точены основные их площади, черноземная проблема особенно актуаль-
на. Как справедливо подчеркивает В.А. Ковда, ”черноземы — на-
циональное богатство страны” (1983. С. 3). ”В настоящее время на
черноземах Европейской и Азиатской части страны получают около 70—
80% всей продовольственной продукции, прежде всего зерновых. С
полным основанием можно сказать, что продовольственное благопо-
лучие страны во многом определяется продуктивностью черноземов”
(Там же).
В то же время исторически сложилось так, что долгое время
черноземы использовались без применения минеральных и органичес-
ких удобрений. 
Уже 
в 
дореволюционный 
период они были зна-
чительно истощены, о чем говорил еще В.В. Докучаев. Хотя в послед-
ние 
десятилетия 
в 
лесостепных 
и 
степных областях все 
больше
используется удобрений и увеличивается число хозяйств с высокой куль-
турой земледелия, исторически накопившаяся ”усталость” чернозема
заставляет безотлагательно решать вопрос восстановления его бы-
лого плодородия. Промедления в практической организации данной
проблемы приведут к еще большему усилению негативных изменений
в производительной способности ”царя почв”. Механизм этого про-
цесса связан с переходом функциональных нарушений почвы в ее
структурную (общую) деградацию.
В пахотных черноземах, используемых без соблюдения требова-
ний передовой агротехники, данный процесс обусловлен прежде все-
го исчерпанием наиболее ценных активных форм гумуса. В результате
вначале падает урожайность на фоне еще достаточно высокого общего
содержания гумуса (в 
основном его стабильных форм), 
а затем
начинается минерализация устойчивого органического вещества черно-
земов, приводящая к сильному ухудшению не только их биохими-
ческих, 
но 
и 
агрофизических показателей. 
В.А. Ковда отмечает,
` 
195