было бы, по существу, невозможно, живые организмы и их мета-
болиты без почвы не представляли бы серьезного фактора глобаль-
ного преобразования лика Земли.
Непосредственное 
участие 
почвы 
в 
рассматриваемом 
процессе
многопланово. Прежде всего почва выступает как поставщик органи-
ческих кислот специфической и 
неспецифической природы, возни-
кающих в процессе гумусообразования. Причем важно отметить, что
растворяющей способностью обладают не только фульвокислоты, но
и гуминовые кислоты (Пономарева, Плотникова, 1980).
Реальность активного изменения пород почвенными кислотами
почвы была доказана специальными экспериментами, которые ста-
вились еще в прошлом веке. Из более поздних исследований следует
остановиться на опытах В.В. Пономаревой (1964) по разложению
минералов фульвокислотами.
В эксперименте, в 
котором выяснялось взаимодействие раство-
ров фульвокислот с минералами в течение 100 дней, была выявлена
их значительная растворяющая способность. Для всех взятых мине-
ралов отмечалась заметная потеря в весе: для нефелина — 15,3%,
роговой обманки — 5,7, апатита — 3,2, микроклина — 2,39%. Другие
минералы та кже растворялись, что проявлялось, в частности, в заметном
увеличении 
рН 
растворов 
после 
взаимодействия 
с 
минералами:
РН
Исходный раствор фульвокислот 
3,5
Тот же раствор после взаимодействия с минералами:
нефелином 
6,1
апатитом 
4,5
роговой обманкой 
4,7
микроклином 
4,2
биотитом 
6,5
мусковитом 
6,1
оливином 
5,2
каолином 
6,3
известняком 
7,3
Сравнительное изучение в течение 6 мес растворяющего действия
четырех растворителей на первичные и глинистые минералы (дис-
тиллированной воды, 0,005 н. лимонной кислоты, 0,005 н. НС, 0,005 н.
фульвокислоты) показало, что наибольшим растворяющим действием
на минералы характеризовались фульвокислоты (табл. 21), несмотря
на то что рН их раствора (3,1} был значительно выше рН раствора НС!
(2,54). При этом было зафиксировано интересное явление; раство-
римость первичных минералов в лимонной кислоте, фульвокислоте и в
НС! варьировала в целом незначительно. Растворимость же гли-
нистых минералов, особенно монтмориллонита, в фульвокислотах была
в 3—4 раза выше, чем в НС1.
Учет количества отдельных элементов, перешедших 
в 
раствор,
показал, что растворение минералов имеет сложный и неидентичный
характер. Например, железо характеризуется исключительно большим
выходом в фульвокислоты из роговой обманки и слабым — из биотита.
Обращает на себя также внимание довольно слабое извлечение магния
106