Таблица 18 Изменение состава почвенного воздуха при поливе нормой 1000 м?/га чернозема с обесструктуренным пахотным горизонтом (Зборищук, 1985) Глубина, см До полива 3-й день после полива СО О, СО, О, Н;5* 10 0,30 20,65 1,75 16,05 — 20 0,75 20,00 3,35 11,30 + 30 1,75 18,05 3,75 9,95 + 40 2,00 17,80 3,60 10,30 + 50 2,30 17,50 3,00 1185 — 100 1,30 18,80 1,80 13,30 — *Качественная проба: минус — нет, плюс — есть. аоы в составе почвенной атмосферы М, о возможной денитрификации и потере азота в газообразной форме (Зборищук, 1985). Особенно отрицательно изменяется фазовый состав почв при поливах нормой 1000 м°/га (табл. 18). Концентрация СО,; повышается до 3% и более на фоне сильного снижения концентрации кислорода (10% и меньше); появляются следы сероводорода, что свидетельствует о затруднен- ности газообмена с прилегающими слоями тропосферы. Полив высокими дозами и особенно переполив приводят со вре- менем к подъему уровня грунтовых вод на отдельных участках, а также к общему ухудшению физического состояния почв и потере их плодороДия. ВЕстественно, в связи с деградацией почвы в данном случае имеет место и ослабление их атмосферных функций. В случае строгого соблюдения научно обоснованной системы орошения почв их плодородие может сохраняться на высоком уровне; процессы трансформации атмосферного воздуха при этом протекают интенсивно. Так, отмечено увеличение выделения СО› орошаемых аридных почв. Часть диоксида углерода, дополнительно выделяемого почвой, используется растениями и тем самым активизирует фото- синтез (Ковда, 19856), часть поступает в атмосферу. Говоря о влиянии сельскохозяйственной деятельности на газообмен в системе почва — атмосфера в целом, необходимо отметить, что данный вопрос во всех своих аспектах пока не решается достаточно кор- ректно, поскольку сельскохозяйственный процесс производит сложные неоднозначные изменения в атмосферных функциях почв. Общая коли- чественная оценка этих изменений не поддается учету даже в отно- тшении наиболее изученных газов, например азота. "На протяжении последнего столетия круговорот азота интенсивно изучался, однако собранную обширную информацию трудно использовать для коли- чественной характеристики биогеохимического цикла азота и антро- погенных воздействий на этот процесс. Это обусловлено отсутствием согласованности результатов исследований отдельных научных школ и авторов, а также неполнотой сведений, приводимых для тех или иных превращений азота в различных экосистемах” (Рыжова, 1985. С. 91). 90