вания, или почва в широком понимании, включающая в себя собст- венно почвы (классические докучаевские), примитивные наземные (микропочвы и полупочвы') и подводные (почвы и полупочвы). Мно- гие теоретические и методологические трудности, возникающие при использовании понятия ”педогенное тело”, несмотря на кажущуюся сложность, разрешимы. Так, вопрос о нижней границе почвы, форми- рующейся при отсутствии высшей растительности, может быть решен, как нам представляется, достаточно корректно (Никитин, 1980а). Да- дим некоторые пояснения этому. При решении вопроса о границах какого-либо природного образо- вания можно за таковые принять границы структурных компонентов или процессов, формирующих его. Определение нижней границы почвы по ее структурным составляющим обычно сопряжено со значительными трудностями из-за наличия общих черт в морфологии и веществен- ном составе нижних горизонтов почвы и прилегающей к ней коры выветривания. Поэтому лучше, на наш взгляд, определять нижнюю границу почвы по пространственной локализации процессов, непосред- ственно ее образующих. Среди таких процессов в первую очередь должны учитываться процессы двустороннего обмена веществом между собственно почвенными и подпочвенными горизонтами. Там, где пре- кращается этот обмен, вероятно, и проходит нижняя граница почвен- ного тела. Обычно за такую границу принимается глубина распростра- нения корней. С этим можно согласиться, если имеются в Ввиду полноразвитые ненарушенные почвы, заселенные высшей естествен- ной растительностью с глубокой корневой системой. Однако для мно- гих окультуренных и некоторых целинных почв этот критерий оказы- вается недостаточным в связи с поверхностным расположением корней ряда растений. Например, невозможно объективно провести ниж- нюю границу почвы по глубине распространения корневых систем на пахотных землях или в подзолистых разновидностях, развивающих- ся в ельниках мертвопокровных. Еще более усложняется определение нижней границы почвы при отсутствии на ней высшей раститель- ности. В связи с этим нужны дополнительные критерии, которые фик- сировали бы зону обмена веществом между собственно почвенными и подпочвенными горизонтами. Одним из таких важных критериев долж- на служить глубина, с которой может осуществляться поднятие влаги по капиллярам. Действительно, в случае поверхностной корневои сИс- темы или ее полного отсутствия обмен веществом между почвенными и подпочвенными горизонтами определяется поступлением соединений из нижних слоев в процессе капиллярного поднятия растворов, до- стигающего 4 м в суглинках, заметно уменьшающегося в пёсках и увеличивающегося в глинистом субстрате. Таким образом, нижняя гра- ница функционирующей почвы может быть установлена по макси- мальной глубине, с которой возможно заметное поступление вещест- ва в деятельный слой почвообразования с помощью корней или вос- ходящего движения растворов или того и другого одновременно. ‘Термин „полупочвы” использован И А Соколовым 62