зования 
почв; 
2) 
экспериментальное углубленное изучение строе-
ния, свойств и динамики реального многообразия почв на разных
уровнях их организации; 3) разработка общей теории развития и
функционирования почв и почвенного покрова как уникальной поли-
функциональной биокосной системы на поверхности планеты Земля.
Значение различных аспектов указанных магистральных направ-
лений развития почвоведения неоднократно отмечалось В.А. Ков-
дой, 
В.Р. Волобуевым, 
И.П. 
Герасимовым, Г.В. Добровольским,
С.В. Зонном, Б.Г. Розановым и др. Эти направления в значитель-
ной мере определяют конкретные задачи усиления традиционных и
новых дисциплин в почвоведении, в особенности имеющих прямую
экологическую направленность. Так, важность усиления взаимодей-
ствия и практической отдачи всёх разделов отечественного почво-
ведения 
и необходимость активизации изучения 
и учета функций
почв была подчеркнута В.А. Ковдой (19816, 1985а).
О 
проникновении 
почвенных 
исследований 
на 
более 
глубокие
и одновременно более широкие, включая планетарные, уровни позна-
ния как характерной особенности и актуальной задаче современного
почвоведения также говорилось в литературе (Добровольский, 1970).
Это во многом предопределило возникновение новых направлений и
разделов почвоведения, например 
микроморфологии почв и учения
о экологических функциях почв.
В связи с развитием экологического почвоведения особенно важ-
но 
полноценное 
его 
взаимодействие 
с 
родственными 
естествен-
ными 
науками, 
от 
чего 
во 
многом 
зависит 
прогресс 
почвенно-
экологических исследований. Пути решения данной задачи много-
образны. Среди них следует особо отметить перспективность уси-
ления пограничных научных направлений, через которые осуществляют-
ся стык и взаимопроникновение различных наук. Эффективна и под-
готовка специалистов высшей квалификации, получающих по особым
программам два высших образования со смежными специальностями,
например почвоведа 
и эколога, почвоведа 
и химика, почвоведа 
и
минералога 
и 
др. 
Оправдывает 
себя 
и 
привлечение 
в 
аспиран-
туру по почвенной проблематике специалистов, получивших фунда-
ментальное 
физическое, 
математическое 
и 
другие 
виды 
высшего
образования с прохождением предварительной подготовки по основ-
ным разделам почвоведения.
Важность 
и эффективность усиления пограничных исследований
и расширение подготовки специалистов по комплексным програм-
мам доказываются не только практикой, но и имеют необходимое
теоретическое объяснение. Так, анализ истории научного познания
показывает, что принципиальные открытия возникают обычно при
пересечении различных подходов, методов, объектов исследования
и нередко связаны с переходом исследователя из одной области
познания в другую.
Рассматривая 
пути 
усиления 
пограничных 
исследований, 
необ-
ходимо отметить, 
что они имеют важное значение не только для
дальнейшего развития почвоведения и его экологических разделов,
но и многих контактирующих с ним естественных наук. Это обуслов-
16