формально допустимое возражение заметно затормозило разработку
экологических проблем в почвоведении.
В дальнейшем терминологические трудности были разрешены после
введения, кроме экологии почв, других дополнительных понятий —
почвенной экологии 
и 
экологического почвоведения. 
Сам термин
”экология почв” стал все чаще признаваться как вполне допусти-
мый; появились предложения рассматривать экологию почв как осо-
бый раздел почвоведения (Соколов, 1985). Однако время было упу-
щено. В данном случае сказалось отставание общих теоретических
и понятийных разработок в почвоведении, что, по-видимому, опять-
таки в определенной мере является следствием ослабления связей
науки о почве с родственными разделами естествознания.
Рассмотрим 
основные 
причины 
ослабления 
контактов почвове-
дения 
с 
родственными 
науками, 
о 
чем 
все чаще говорят ученые.
Таких причин мы видим три. Первая — усиленная дифференциация
естествознания 
в ХХ в., 
значительно 
опережающая научную 
ин-
теграцию 
и порождающая общее 
ослабление действенных связей
родственных наук. Не случайно поэтому в последние годы особую
актуальность приобрели междисциплинарные программы и исследо-
вания.
Другая 
причина 
более 
специфическая 
— это зачастую форси-
рованное 
привлечение 
потенциала 
почвенной науки для научного
обоснования 
сельскохозяйственных 
задач. 
Естестенно, 
что 
почво-
ведение в силу усиления сельскохозяйственного и лесохозяйственного
использования почв стало вовлекаться более интенсивно в решение
прикладных задач. Причем это вовлечение далеко не всегда сопро-
вождалось одновременным усилением фундаментальных почвенных
исследований. 
Нередко возникал перекос в соотношении разносто-
ронних фундаментальных исследований и специализированных при-
кладных работ в пользу последних. Данный перекос, несомненно,
облегчался, а во многих случаях стимулировался и тем, что почво-
ведение долгое время 
не 
числилось среди естественных дисциплин
и входило в сельскохозяйственные наукй. 
Это закрепляло упро-
щенное понимание общего значения почвы, которая долгое время
воспринималась в основном как объект сельскохозяйственного тру-
да. 
При анализе же конкретного участия почвы в формировании
урожая учитывалась главным образом ее функция как источника
элементов питания.
Работы по экологическим функциям почв, проведенные в послед-
нее 
время, однако, заставляют принципиально изменить 
оценку их
значения в жизни экосистем и биосферы. Анализ взаимодействия гео-
сфер Земли и выяснение роли каждой оболочки в общем благополу-
чии планеты показали, что почвенное звено в данном взаимодействии
оказывается одним из центральных, поскольку появляется все больше
доказательств исключительного значения почвы в нормальном функ-
ционировании приповерхностных оболочек Земли. Доказано, что без
полноценного почвенного покрова было бы невозможным Ввозник-
новение и существование современной биосферы. Как справедливо под-
черкивает В.А. Ковда, почва является незаменимым ее компонентом.
14