приобрело разносторонний и глубокий характер, перейдя от анализа
отдельных показателей и компонентов пахотного слоя к исследова-
нию химизма всей почвенной толщи и её различных составляющих.
Особенно глубоко целостный характер подхода к изучению химиче-
ских свойств почвы был осуществлен К.К. Гедройцем — почвоведом,
химиком и агрономом. ЁЕго капитальные труды ”Химический анализ
почвы”, ”Поглотительная способность почв”, увидевшие свет в 20—
30-х 
годах, 
не 
потеряли своего значения до сих пор и широко
используются в почвенных и агрохимических исследованиях.
Приложение химии к познанию почвы с позиций генетического
почвоведения оказалось вёсьма результативным и перспективным,
что способствовало формированию внутри почвенной науки особого
раздела — химии почв.
Аналогичный процесс происходил 
и 
во 
взаимодействии ПпочВо-
ведения с другими разделами естествознания, благодаря чему в те-
чение первой половины ХХ в. обособляются также минералогия,
физика, биология, география почв и прикладные направления почво-
ведения. Внутренняя дифференциация почвоведения происходила нерав-
номерно и в различных странах имела свою специфику. Она не закон-
чилась и продолжается до сих пор. Несмотря на сложность дан-
ного процесса, можно отметить следующую его характерную особен-
ность: пограничные разделы между почвоведением и другими естест-
венными науками после включения их в сферу почвоведения увели-
чивали свой вклад в объективное познание почвы, особенно на пер-
вых порах. 
Данное обстоятельство имело исключительно важное
значение для 
почвоведения 
и 
позволило ему успешно развиваться
в фундаментальную науку с достаточно сложной внутренней струк-
турой. При этом происходит процесс обратного благотворного воз-
действия 
почвоведения 
на науки, являющиеся родительскими для
отдельных его разделов. Так, общепризнано влияние учения В.В. До-
кучаева о природном комплексе и природной зональности на раз-
витие ряда естественных наук: физической географии, геоботаники
и зоогеографии, лесоведения, геологии, геохимии и др.
Почвовед Б.Б. Полынов явился основоположником нового науч-
ного направления — геохимии ландшафта, развитого в дальнейшем
его последователями: А.И. Перельманом, В.А. Ковдой, М.А. Глазов-
ской и другими исследователями.
Особо следует сказать о влиянии на естествознание целостного
динамического подхода, развитого В.И. Вернадским. Этот подход
сложился у Владимира Ивановича прежде всего под непосредствен-
ным влиянием В.В. Докучаева и его учения о природном комплексе
и почве как особом естественноисторическом, постоянно развиваю-
щемся тёеле — зеркале природы. В научной биографии И.И. Моча-
лова (1982) "Владимир Иванович Вернадский” убедительно показано,
что великий естествоиспытатель начинал свою научную деятельность
как почвовед — был учеником В.В. Докучаева, неоднократно уча-
ствовал 
в 
почвенных 
экспедициях 
своего 
учителя, 
писал 
отчеты,
почвенные очерки и статьи. 
Но, самое главное, В.И. Вернадский
воспринял 
научную 
методологию 
своего 
учителя 
и 
творчески ею
9