шения этой задачи невозможно успешно справиться с тем колос-
сальным объемом работ, который возникает на пути осуществле-
ния основных направлений функционально-экологической гео-
графии и картографии почв. При автоматизированном и дистан-
ционном картографировании в сочетании с наземным не только
многократно возрастает производительность труда, НО и появля-
ются возможности ставить и решать новый класс задач, реализу-
емых, например, с помощью компьютерного картографирования.
Завершая обсуждение рассмотренных в данном разделе воп-
росов, подчеркнем, что острота современной экологической си-
туации заставляет почвоведов и географов с большей настойчи-
востью и интенсивностью разрабатывать почвенные эколого-
географические и картографические задачи, оказавшиеся в чис-
ле наиболее злободневных междисниплинарных научных и при-
кладных природоохранных проблем.
ПРАВОВЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ СОХРАНЕНИЯ ПОЧВ
И БИОСФЕРЫ В ЦЕЛОМ
Абсолютное большинство разделов и статей конституцион-
ного, гражданского, уголовного права посвящены регулирова-
нию общественных и межличностных отношений. Отношения
же между природой и обществом, человеком и окружающей
средой юридически оформляются с явным запозданием й недо-
статочной глубиной. Особенно отстает правовое обеспечение
охраны почв. При этом нередко игнорируется необходимость
сохранения почвы наравне с другими компонентами природы.
Так, согласно законодательству, охране подлежит земля, ее не-
дра, растительный покров, животный мир, воздушный бассейн
и водные ресурсы (см. Петров, 1996). Почвенный покров при
перечислении охраняемых природных феноменов отдельно не
указан. Обеспечение его сохранности должно, судя по всему,
регулироваться земельным правом.
В этой связи рассмотрим, насколько обеспечивается эффек-
тивность правового механизма сохранения почв в рамках совре-
менного земельного права. Основные концептуальные установ-
ки исходят из того, что под землей прежде всего понимается “по-
верхностный слой земной коры, включающий голую материн-
скую породу, поверхность дна водоемов, почвы и другие элемен-
ты” (Земельное право России, 1995, с. 4).
Приведенная генерализованная трактовка понятия “земля”
для целей ее юридической защиты осложняет адекватную право-
вую реакцию на нужды охраны почв. Действительно, если голые
материнские породы и почвы воспринимать как качественно од-