Самостоятельным звеном рационального использования поч-
венного покрова является реализация принципов гармоничного
землеустройства территории (‘Гетиор, 1997; Варламов, Хабаров,
1999). Из числа разработок в данной области можно отметить
предложения В.А. Лихачева (1990) о выделении в проектах зем-
леустройства ряда ландшафтно-территориальных зон примени-
тельно к Омской области (в % от площади землепользования):
зона эталонных резерватов — 23% (без нарушения естествен-
ных и антропогенных ландшафтов);
зона охраняемых консервативных ландшафтов — поймы рек,
озер, колки лесов в степных районах, кедровники, верховые бо-
лота. Это потенциально рекреационная территория, занимающая
до 20%;
зона гармоничных, используемых сельскохозяйственных,
лесных, промышленных и других культурных ландшафтов, зани-
мающая в рациональном землепользовании 52-65%;
зона преобразования (формирования) типов ландшафта в ин-
тересах экономики и социальных задач, составляющая 10% тер-
ритории;
зона рекультивации, охватывающая все окультуренные ланд-
шафты, которые после восстановления можно включитЬ в лю-
бую из вышеперечисленных зон.
ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ПОЧВ
19 февраля 1887 г. на общем собрании Вольного экономиче-
ского общества В.В. Докучаев в докладе “О нормальной оценке
почв Европейской России” отмечал, что для сельскохозяйствен-
ной России по сравнению с промышленно развитыми странами
Запада почвы имеют особое значение: “В Европе нет другой
страны, для которой земля имела бы хотя половину того значе-
ния, какое имеет она для нашего отечества”. В этой связи “каза-
лось бы, что у нас уже давно методы оценки земель доведены до
совершенства... Но все это, к величайшему сожалению, только
казалось бы, на самом же деле, в сущности, ничего этого нёт, а
если и существует, то в микроскопических размерах” (Докучаев,
1994, с. 62—63).
С тех пор прошло более века. Однако агрооценочные работы
и бонитировка почв оставляют желать много лучшего. К тому же
в связи с нарастающей деградацией окружающей среды остро
встал вопрос создания системы экологической оценки почв.
В почвенно-экологической оценке в настоящее время можно
выделить несколько принципиальных направлений. Первое на-
правление касается анализа общего состояния почвенного по-