Какие же пути ведут к реализации экологического земледе-
лия на практике? Их несколько. Во-первых, это поддержание
плодородия почв на нужном уровне за счет оптимизации естест-
венных почвообразовательных процессов, наиболее ответствен-
ных за почвенное плодородие. Это прежде всего гумусообразова-
ние, в связи с чем оптимизация гумусного состояния обрабатыва-
емых почв — задача первоочередная. Решаться она должна комп-
лексно. Наиболее действенное средство — регулярное внесение
органических удобрений и прежде всего навоза. При системати-
ческом внесении навоз оказывает благотворное влияние на поч-
ву: увеличивает содержание в ней гумуса, улучшает ее физико-
химические свойства (емкость поглощения, буферность), способ-
ствует росту численности полезных микроорганизмов и дожде-
вых червей, улучшает структуру почвы.
Особая роль навоза в общей системе удобрений в том, что его
применение составляет главное средство обратного вовлечения в
почву питательных веществ, взятых из нее сельскохозяйственны-
ми растениями. Полагают, что из всего количества веществ, вы-
носимых с урожаем, в навоз может переходить (через корма и
подстилку) до 50% азота, 60% оксида калия и 40% оксида фосфо-
ра. Кроме того, навоз содержит биофильные микроэлементы и
биологически активные соединения. В.Р. Вильямс и Д.Н. Пря-
нишников ратовали за полное использование навоза - бесплатно-
го комплексного удобрения. В.Р. Вильямс говорил даже о разви-
тии специального навозного животноводства, предназначенного
не столько для производства мяса, сколько для получения элик-
сира полей — навоза. Но парадоксы современного времени без-
граничны. И мы нередко наблюдаем, как эликсир плодородия
оказывается еще одним фактором деградации биосферы. Ведь не
внесенный вовремя и хранящийся неправильно навоз подвергает-
ся разложению и загрязняет воздушную оболочку газообразны-
ми недоокисленными соединениями, которые, попадая в атмо-
сферу, тратят на свое дальнейшее окисление и без того сокраща-
ющиеся запасы кислорода.
В требования экологического земледелия входит и использо-
вание для защиты растений биологических средств, которые, к
сожалению, применяются в существенно меньшем объеме, чем
химические. Так, в конце 80-х — начале 90-х годов более 80%
сельскохозяйственных земель в стране обрабатывались средства-
ми химической защиты (в США около 60%), причем масштабы
их применения имели тендендию к росту.
Часто химические средства защиты вносятся без крайней не-
обходимости, нередко ими подменяется биологическая и интег-
рированная защита, чем причиняется огромный ущерб окружаю-