тово-почвенными водами, вызывая загрязнение гидросферы и
эвтрофирование водоемов. В регионах интенсивного земледелия
лишь около половины азотных удобрений аккумулируется в аг-
робиоценозах, а до 4050% азота в дальнейшем может попадать
в грунтовые воды (Башкин, 1986, и др.). В настоящее время по-
требность в азотных удобрениях в мировом земледелии составля-
ет около 120 млн т, а глобальные потери азота в результате эро-
зии и смыва почвы, испарения, денитрификации и вымывания
— около 60 млн т.
Велики также потери фосфора. Несмотря на то что этот эле-
мент в биосфере находится в дефиците, в 80-х годах в водоемы
попадало более 10 млн т фосфора в год в результате хозяйствен-
ной деятельности, прежде всего вследствие нерационального
применения фосфорных удобрений.
Чтобы существенно снизить потери и отрицательное влияние
удобрений на биосферу, необходимы их строгая дозировка и вне-
дрение в практику соответствующих технологий внесения, в пол-
ной мере учитывающих незамкнутость потоков вещества в поч-
вах, особенно с промывным и полупромывным водным режимом.
А для этого требуется прежде всего преодолеть технократиче-
ское мышление, которое проистекает из-за профессиональной
узости специалистов, их неспособности оценить проблему в це-
лом (Нишов и др., 1991).
Другой бич, наказывающий земледельца и потребителя сель-
скохозяйственной продукции, — это неучет аккумуляции в почвах,
вследствие их высокой поглотительной способности, тяжелых
металлов и токсических соединений, которые накапливаются в
почвенных горизонтах при длительном применении минераль-
ных удобрений и при использовании сточных вод и их осадков
(табл. 19). Зарубежными учеными установлено, что за последние
70 лет в результате применения фосфорных удобрений содержа-
ние кадмия, присутствующего в них в виде микропримеси, воз-
росло в почвах в 10 раз. Это с особой остротой ставит проблему
качества удобрений и регулярного “отдыха” почв от агрохимика-
тов (Ковда, 1987; Федоров, 1990; Щербаков и др., 1996, и др.).
Нельзя не сказать о применении для удобрения почв различ-
ных побочных отходов промышленности и городского хозяйства,
которое, как правило, ведет к плачевным результатам. Приме-
ром может служить использование сточных вод в сельском хо-
зяйстве.
Рекламируя сточные воды для орошения полей, обычно ссы-
лаются на то, что это не только источник увлажнения, но и удо-
бритель почв биофильными элементами. При этом упускается
следующее: способы очистки, которые на сегодня существуют,