которой каждой природной зоне соответствует свой тип почвы,
предполагающий однотипность сельскохозяйственного исполь-
зования в пределах всего ареала распространения.
Однако в настоящее время в почвоведении принято положение
о множественности генетических типов в каждой природной зоне,
кроме того, в схемах районирования производят разукрупнение
природных зон. Например, таежную область двух великих равнин
— Восточно-Европейской и Западно-Сибирской — предложено рас-
сматривать как состоящую из двух подобластей — восточноевро-
пейской и западносибирской, включающих по 6—7 родственных
широтно-меридиональных таежных зон (Никитин, 1985).
Необходимо помнить, что любая многообещающая техно-
логия неприменима на огромных территориях, нуждается в кон-
кретизации, а также в специальых почво- и природоохранных
мероприятиях, Это относится и к интенсивной технологии.
А.М. Рябчиков, К.Г. Тарасов (1986) отмечают, что имеются хо-
зяйства, где урожайность пшеницы при интенсивной техноло-
гии достигает 60 ц/га. При распространении этой технологии на
весь административный район урожай снижается до 40 ц/га, а на
всю область — 20 ц/га.
Успешное решение практических мер с учетом специфики
местных условий должно опираться на более совершенные тео-
ретические основы земледелия (Минеев, 1984, 1999; Шишов и др.,
1991; Витезев, Макаров, 1991; Айдак, 1993; Каштанов и др., 1994;
Кирюшин, 1996, и др.). В большинстве работ отмечается, что си-
стемы земледелия следует строить на зональной основе. Однако
этого недостаточно: системы земледелия должны быть, как ми-
нимум, трехуровневыми — зонально-регионально-ландшафтны-
ми (биогеоценотическими) с адаптивной направленностью.
Кроме того, необходимо в полной мере принимать в расчет
временной фактор. Ведь одна и та же земля, взятая в разные го-
ды, будет разной по ряду сельскохозяйственных показателей. Од-
нако этот важнейший аспект до сих пор весьма слабо осмыслен,
и при разработке стратегии использования почв природных зон
их продолжают разграничивать по грубой схеме, например на 30-
ны избыточного и недостаточного увлажнения.
Между тем именно такое, предельно схематизированное раз-
граничение привело ко многим нарушениям в регулировании
водного режима почв. Ведь если лесную территорию Европей-
ской части страны относят к избыточно влажной, то тем самым
здесь обосновывается и широкое распространение осушения бо-
лот без двойного водорегулирования. Зачем сберегать воду и
тратить средства на более дорогостоящие мелиоративные систе-
мы с двойным водорегулированием, если воды в зоне и так В из-