Для того чтобы сохранить биосферу и все разнообразие есте-
ственных почвенных разностей, следует включить в Красную
книгу прежде всего те из них, которые находятся под угрозой ис-
чезновения. Это необходимо и для успешного решения многих
практических задач. Так, для проведения мониторинга и сравни-
тельного анализа процессов, происходящих в целинных и освоен-
ных землях, следует иметь эталонные почвы. После окультури-
вания почвы продолжают оставаться под воздействием факторов
почвообразования. Знать, какие изменения в пахотных землях
вызываются человеком, а какие — природой, необходимо для вы-
работки оптимальных систем земледелия и максимального ис-
пользования почвенного плодородия, не только созданного тру-
дом людей, но и постоянно возобновляемого естественными поч-
вообразовательными процессами.
Естественное же плодородие почвы при правильном обраще-
нии с ней может сохраняться на достаточно высоком уровне в те-
чение очень длительного времени, что было доказано всемирно
известными опытами на Ротамстедской станции (Кук, 1970). Од-
нако изначальное плодородие почв во многих случаях использу-
ется неэффективно, а нередко почти полностью блокируется.
Недооценка возможностей естественного почвенного плодо-
родия во многом объясняется малочисленностью соответствую-
щих исследований, которые в освоенных районах трудно прово-
дить из-за ограниченности эталонных целинных почв, особенно в
степных и лесостепных районах, почти сплошь распаханных и за-
строенных.
Несомненная практическая польза от заповедных почв и в
том, что благодаря им возможно оптимальное чередование об-
рабатываемых земель с целинными и залежными, с тем чтобы
последние могли выполнять роль поставщиков полезных мик-
роорганизмов и беспозвоночных животных, которые постоянно
гибнут на полях в связи с повышенной антрологенной нагруз-
кой на них.
Можно привести много и других убедительных доводов в
пользу незамедлительного создания Красной книги почв, но на
это могут возразить: зачем это делать — ведь в уже существую-
щих ныне заповедниках есть и почвы. Да, есть, но далеко не все,
которые необходимо непременно сохранить. И причина здесь
прежде всего в том, что подавляющая часть заповедных террито-
рий выделялась для защиты растений и животных, а почвы в них
попадали постольку-поскольку. В результате многие исчезаю-
щие почвенные разности не попали в ныне существующую сеть
заповедников, заказников, памятников природы, биосферных ре-
зерватов и не могут в нее попасть, так как не внесены в Красную