что, изучая степные заповедники с их ненарушенными отноше-
ниями, мы можем восстановить, поднять плодородие земель, ис-
тощенных распашкой. Несомненно, что поднять чернозем мы
сможем лишь в тесной связи с целинной растительностью, а под-
нимание чернозема — это прямой шаг к поднятию урожайности”
(цит. по: Чибилев ‚ 1990, с. 182).
СТАНОВЛЕНИЕ ОСОБОЙ ОХРАНЫ ПОЧВ
Актуальность и в то же время слабая разработанность проб-
лемы особой охраны почв заставляют специально осветить ряд
ее основных аспектов: становление и место особой охраны почв
в общей природоохранной системе, основные положения Крас-
ной книги почв и кадастра ценных почвенных объектов и др.
Известно, 
что 
еще 
задолго 
до 
промышленного 
бума
Х1Х-ХХ столетий ученые вполне отчетливо формулировали
природоохранную проблему и немало делали для ее решения.
Как отмечает Р. Гроув (1993), “природоохранному движению на
Западе уже по меньшей мере 200 лет, началось оно уже при осво-
ении тропиков” (с. 6). Конкретными результатами этого движе-
ния явились: создание на о. 'Гобаго в 1764 г. лесных заповедников,
принятие на о. Сент-Винсент в 1791 г. Кингсхильского акта о за-
щите лесов, принятие в Южной Африке в 1858 г. закона об охра-
не лесов и трав; в 1860-е годы на о. Тасмания вступил в действие
закон о защите птиц, в 1864 г. была организована Индийская лес-
ная служба. Не оставалась в стороне от природоохранных дел и
Россия. Достаточно вспомнить указы Петра Великого о запреще-
нии рубки приречных лесов и бесконтрольной охоты в государст-
венных заказниках.
Несмотря на достаточно давние проявления природоохранно-
го движения, в нем, к сожалению, в течение длительного време-
ни просматривалась определенная ограниченность, так как оно
носило преимущественно ботанико-зоологический характер и
распространялось главным образом на растения и Животных.
Почва, к великому прискорбию, на долгие годы выладала из сфе-
ры интересов природоохранников. По-настоящему серьезное
внимание на нее стали обращать значительно позже, в основноМ
в 60-70-е годы нашего столетия, когда резко усилилась деграда-
ция почв в связи с расширением эрозии и загрязнением окружаю-
щей среды. Но и тогда политика охраны почв носила односто-
ронний характер, поскольку была направлена лишь на защиту зё-
мель от эрозии и химического загрязнения и не охватывала про-
блему особой охраны почв, предполагающей сохранение почвен-
ного эколого-генетического разнообразия.