ственному снижению почвенного плодородия и ослаблению поч- венных экофункций (Добровольский и др., 1985; Добровольский, Никитин, 1986, 1990). Обязательным звеном действенной охраны земель является своевременное восстановление дегради- рованных освоенных почв (см. табл. 11). Оно долж- но проходить в несколько этапов: а) точное диагностирование патологии почв; 6) снятие дальнейшего действия факторов, вы- звавших их деградацию; в) временное исключение деградирован- ных земель из активного хозяйственного использования; г) очи- щение почв от загрязнений; д) биологизация почв и восстановле- ние устойчивости их плодородия с последующим включением в сельскохозяйственное использование при условии строгого конт- роля за их состоянием и др. Значение данных работ трудно переоценить. Ведь за послед- ние годы у нас происходит сокращение площади пашни под наи- более важные культуры. Так, если в 1980 г. зерновые в СССР за- нимали 126,6 млн га, то в 1985 г. — 117,9, а в 1988 г. - 113,9 млн га (Агропромышленный комплекс..., 1990). В Российской Федера- ции за период с 1940 по 1990 г. из оборота выбыли 26,4 млн га сельскохозяйственных угодий, в том числе площадь пашни с 1965 по 1990 г. сократилась на 4,5 млн га (Зволинский, 1994). Процесс активной деградации сельскохозяйственных земель в различных природных зонах продолжается по сей день, особенно в степных регионах, о чем, в частности, свидетельствуют материалы Меж- дународного симпозиума “Степи Евразии: сохранение природно- го разнообразия и мониторинг состояния экосистем” (1997). Каковы основные пути возвращения почве утраченной силы? В общем виде можно выделить два главных направле- ния — комплексное агротехническое и естественно-природное. В первом случае “лекарем” почв выступает заботливый хозяин, во втором - сама природа. О том, что человек в состоянии вылечить землю и поддерживать ее плодородие на высоком уровне, свиде- тельствуют высокие урожаи в передовых опытных хозяйствах и на личных приусадебных участках. Например, в опытном учхозе “Самарский” Днепропетровского сельскохозяйственного инсти- тута урожай озимой пшеницы по занятым парам регулярно соста- вляет 45-50 ц/га без орошения. Одна сотка у старательного дач- ника в 80-90-е годы более чем в 10 раз была продуктивнее сред- него колхозного поля. Не случайно, в конце 80-х — начале 90-х годов личные хозяйства, занимая в стране лишь около 3% общей используемой в сельском хозяйстве площади, давали при- мерно 20% общей продукции растениеводства и 30% продукции животноводства (Агропромышленный комплекс, 1990). Ясно,