сти; от свойств его поверхности отчетливо зависит интенсив-
ность их осаждения. «Скорость осаждения обычно является
функцией поверхности поглотителя (почвы или растительности)
и зависит от того, мокрая она или сухая. Ее можно представить
как скорость, при которой абсорбирующая поверхность “очища-
ет” воздух от примеси. Если скорость осаждения равна 1,0 см/с,
это означает, что данная поверхность каждую секунду полно-
стью удаляет данную примесь из слоя воздуха толщиной 10 см,
причем “очищенный” слой немедленно заменяется “новым” за-
грязненным слоем» (Смит, 1983, с. 76).
Имеются многочисленные материалы, особенно в зарубеж-
ной литературе, по поглощению почвами атмосферных твердых
примесей антропогенного происхождения. В частности, установ-
лено весьма значительное накопление многими почвами свинца.
Источники его поступления в атмосферу многочисленны (5тиб,
1976). Фактически на Земле нет ни одного региона, не испытав-
шего в той или иной мере воздушного загрязнения свинцом и
многими другими техногенными компонентами. Определенное
антропогенное загрязнение через атмосферу отмечено даже в
наиболее удаленных от населенных пунктов районах ледовой зо-
ны и Сибири.
Обычно концентрация свинца (фоновый уровень) в верхних
горизонтах незагрязненных и незасоленных почв составляет
примерно 10-20 мг/г. Но, например, в лесных почвах различных
районов умеренного пояса отмечено возрастание его содержа-
ния. Как правило, оно сравнительно слабое. Однако необходи-
мо принимать во внимание длительность сохранения привнесен-
ного свинца в почвах и, следовательно, существование для мно-
гих из них реальной опасности постепенного “освинцовывания”.
Полагают, что попавший в почву техногенный свинец может
сохраняться в гумусовом горизонте около 5000 лет (Вепо1прег е{
а!., 1975). Изучение миграции свинца в восточных районах СШ 
А
показало, что атмосферное поступление РЬ в лесные почвы мо-
жет достигать 200—400 г/га в год при весьма незначительном вы-
носе за пределы экосистемы. Так, на одном из участков годовое
поступление свинца в лесную экосистему составило 266 г/га при
выносе водными потоками, не превышающем 6 г/га. “Огромное
несоответствие между этими двумя цифрами поступления и вы-
носа объясняется накоплением свинца в почве” (Смит, 1985,
с. 79).
Кроме свинца, почвы поглощают цинк, кадмий, медь, никель,
марганец, ртуть, селен, железо и др. (Ковда, 19856; Глазовская,
1997). Кадмий, никель, фтор, таллий, ртуть и ряд других микро-
элементов потенциально фитотоксичны.