территории: деградация пастбищ (дефляция, деградация растительности,
водная эрозия), сокращение площадей территорий, занятых древесными
сообществами и деградация последних.
Этот акцент сохраняется и в последних международных документах,
где 
провозглашается 
необходимость 
изучения 
опустынивания 
и 
на
субгумидных территориях. Так в оценочных шкалах, составленных после
Конвенции ООН по борьбе с опустыниванием (1994 г.) отсутствуют
индикаторы и критерии для дифференциации деградирующих земель,
занятых 
неорошаемой 
пашней. 
Последняя, 
как 
известно, 
составляет
значительную долю сельскохозяйственных угодий в субгумидном поясе.
Отсутствуют индикаторы и критерии для оценки территорий с широким
распространением почв солонцового ряда; отсутствует раздельная оценка
деградации аридной (например, саксаульников) и субаридной древесной
растительности.
В 
рамках 
борьбы 
с 
опустыниванием — земель — приоритетно
рассматриваются почвенный (преимущественно под пастбищами и при
орошении) и растительный покров. Именно эти компоненты составляют
основу содержания термина «земли», согласно Конвенции ООН по борьбе
с опустыниванием. А так как почва является средством производства
фитопродукции, то оценка ее деградации смыкается по своей задаче
(или по смыслу) с оценкой деградации растительного покрова. То есть
оценка опустынивания в конечном итоге сводится к оценке снижения
биопродуктивности сельскохозяйственных и лесных угодий.
Соответственно, основным базовым индикатором опустынивания мог
бы стать показатель 
снижения запасов (или прироста) биомассы 
—
индикатор конечного результата (заметим, что в методике ЮНЕП этот
индикатор используется, но не самостоятельно, а в составе групп других
индикаторов). Однако один такой показатель (ранг 1) не может отразить
разнообразия причин и особенностей этих процессов, знание которых
необходимо — для — принятия — решений, 
— адекватных — природным,
557