водного режима под влиянием антропогенного воздействия, но и активно
противостоять этим опасным явлениям.
Подводя итог этому анализу, связанному с оценкой негативных
изменений гидрологического режима почв в результате деятельности
человека, необходимо подчеркнуть, что они, как следует из изложенного,
прежде 
всего, 
обусловлены — гидротехническим, 
мелиоративным 
и
агромелиоративным вмешательством в природную среду. Поэтому, как
правило, защитные мероприятия не могут носить локальный характер,
быть направлены на восстановление конкретных почв, выполняя лишь
функцию «мсстной» профилактики. Очевидно, что 
в этой ситуации
необходима комплексная система мероприятий по экологической защите
почв 
и 
ландшафтов от деградационных 
изменений. 
Такая система,
предполагающая решение 
задачи 
на трех уровнях, 
— ландшафтном,
строительном и почвенном была разработана и предложена ранее автором
настоящего сообщения (Зайдельман, 1993).
В познавательном и, особенно, в прикладном отношениях важно то,
что изменения почв, обусловленные действием гидрологического фактора,
могут 
иметь 
разпонаправленный 
характер 
и 
отличаться 
степенью
деградации. В качестве 
критерия таких изменений 
особое значение
приобретает 
их 
оценка 
по 
состоянию 
продуктивности. 
Очевидно,
происходящие изменения могут иметь как позитивный, так и негативный
характер. Для оценки направленности таких изменений может быть
рекомепдована 
следующая 
схема 
(табл. 
9.5), 
основанная 
на 
учете
изменения — продуктивности 
растений 
на 
почвах 
разной 
степени
деградации. В современных условиях антропогенная деградация почв
приобретает значительное распространение в результате неадекватного
применсния — гидротехнических, 
мелиоративных, 
агромелиоративных,
агрономических, 
транспортных 
и 
индустриальных 
мероприятий, 
не
учитывающих особенности генезиса, режимов и свойствВ почВ.