расчетную 
основу. 
До 
сих 
пор 
она 
сдерживалась 
недостаточной
обоснованностью существующих моделей эрозии почв и недоведенностью
большинства из них до практического применения. Наиболее подходящей
для указанных целей является в настоящее время эмпирическая модель,
разработанная во ВНИИЗ 
и ЗПЭ под руководством — Г.П. Сурмача
(«Методические 
рекомендации 
...»,‚ 
1987). 
В 
дальнейшем 
по 
мере
разработки — экспериментально-теоретических 
моделей 
смыва 
почвы
проектирование 
противоэрозионных 
мероприятий перейдет на 
более
строгую количественную основу.
Расчеты по модели ВНИИЗ и ЗПЭ показали, что нижнюю границу 1-
ой категории земель (по Соболеву) следует проводить по линии предельно
допустимого смыва почвы (2,0 т/га в год) в типичном для данной зоны
севообороте без учета противоэрозионных мероприятий. Это ровные
приводораздельные участки и очень пологие склоны и речные террасы.
Величина смыва на нижней границе 2-ой категории земель составляет 3,1
т/га для серых лесных почв и около 4,0 т/га для черноземов. Это средние
отрезки пологих склонов крутизной до 2,5-3,5°. Среднегодовая суммарная
величина смыва около нижней границы земель 3-ей категории варьирует
от 10 до 12 т/га. Земли этой категории располагаются на средних и нижних
отрезках 
склонов — круче 
2,5-4°. — Нижняя 
граница 
этой 
категории
определяется из условия, что размещение лесной полосы по верхней
границе и применение зерно-травяного (почвозащитного) севооборота с
противоэрозионными агротехническими присмами уменышит смыв почвы
до предельно допустимого. Земли 4-ой категории представлены нижними
более 
крутыми — отрезками 
длинных — склонов — выпуклой — формы.
Среднегодовая интенсивность смыва на землях этой категории при
использовании 
их 
в 
зернопропашном 
(или — зернопаропропашном)
севооборотах составляет около 15т/га и более. Земли 4-ой категории
используются в почвозащитном севообороте, а по их верхней границе
проектируется водорегулирующая (вторая или третья) лесная полоса.
480