почвенного покрова, могут способствовать и накоплению потенциально
патогенных миі‹рооргапизмов (Марфенина, 1999).
В 
первую 
очередь, 
это 
было 
показано 
в 
случае 
длительного
применения азотных удобрений на дерново-подзолистых почвах, что
приводило 
к 
накоплению 
фитотоксичных 
грибов, 
ингибирующих
прорастание сёемян, рост и развитие растений. Имеются сведения и о
возможном — накоплении 
фитопатогенных 
видов 
грибов, 
например,
представителей рода Ризапит в аптропогенно деградированных почвах.
С другой стороны в антропогенных экосистемах может происходить
увеличение 
содержания 
— видов 
— грибов — известных — как - 300- 
и
микотоксичные, 
т.е. 
продуцентов 
токсинов, 
вызывающих 
токсикозы
человека и животных. Такие тенденции отмечены, например, для гриба
Азрегя!и5 Йауи5, продуцевта наиболсе опасных зоо- и микотоксинов (так
называемых 
афлатоксинов). 
Одновременно для 
ряда выделенных 
из
антропогенных местообитаний штаммов, например, некоторых грибов
рода РетмсИПит, 
показана возможность продуцировать значительные
количества микотоксинов, в частности алкалоидов. Эти данные дают
основания полагать, что пакопление токсичных микробов в нарушенных
почвах может иметь экотоксикологическое значение.
Антропогепные — факторы, 
вызывающие — деградацию — почв 
и
изменяющие — состав — почвенной — микробиоты, — могут — нарушать
функционирование зоо-микробных комплексов и сложившихся В 
НИХ
связей. Установлено, что антропогенные факторы могут: а) приводить к
развитию токсичных и реппелентных для почвенных беспозвоночных
животных — видов — микробов, 
6) 
нарушать — трофические — цепи
беспозвоночных и в) неблагоприятно влиять на развитие популяций этих
животных. На примере микроскопических грибов выявлены следующие
механизмы: репеллентный эффскт при развитии определенных Ввидов,
невозможность использования животными сохранившихся в почве видов
420