уровень различия (даже в нуклеотидных последовательностях семантид), а
идея таксономического хиатуса, представление о виде, как целостной
системе, естественным образом отграниченной от других таких же систем,
что выражается в понятии экологической ниши.
Для оценки относительного обилия таких видов внутри достаточно
однородных 
групп 
микроорганизмов 
наиболее 
простым 
и 
удобным
остается классический метод посева на плотные питательные среды с
последующим дифференцированным учетом колоний. В то же время
общепринято скептическое отношение к посеву как количественному
методу — определения — относительного — обилия — таксонов. — Из-за
селективности любой питательной среды и принципиальных различий в
морфологической организации видов (одноклеточные — мицелиальные)
всегда остаются сомнения в том, что соотношение количества колоний
разных видов на чашке действительно отражает их реальное обилие в
природном субстрате. Понятно, что достоверность подобных оценок
неодинакова для разных групп микроорганизмов, и чем она выше, тем
более 
пригодна 
данная 
группа 
микроорганизмов 
как 
модель 
для
синэкологических 
исследований. 
Показано, 
что 
одной 
из 
наиболее
удобных групп для этих целей могут служить дрожжевые грибы (Чернов,
1997).
В последнее 
время 
предприняты 
попытки 
использования таких
синэкологических — характеристик 
для — количественного — описания
сообществ почвснных грибов (Марфенина, 1999), дрожжей (Чернов и др.,
1997), группы сапротрофных бактерий (Добровольская и др., 1997). В том
числе 
и 
для 
демонстрации 
изменений, 
происходящих 
в 
микробном
сообществе 
при 
деградации 
почв. 
Среди 
множества - ВоОЗМоЖНнЫХ
показателей, мы рассмотрим наиболее важные из них, которые, на наш
взгляд наиболее пригодны для характеристики микробных СООбЩССТВ По
404