года взятия образцов из исходной почвы (Абрамова, 1947; Коробова,
1996). Наиболее кислой реакцией характеризуется горизонт АЕ, куда
поступают из вышележащих горизонтов и где продуцируются л 5$Пи
органические кислоты, и где меньше оснований для их нейтрализации,
чем в горизонтах /, РЕ и Н подстилки. По сравнению с почвой на
контрольной 
площадке, 
на 
экспериментальной 
площадке 
кислотная
нагрузка, эквивалентная 12 и 36 кмоль га`', привела к близким изменениям
величины рН водной суспензии почвы (табл. 6.2.9): Это изменение
охватило только органогенные горизонты и оказалось равным 1,1 -1,3
единицы рН в горизонте / и 0,3-0,9 единицы рН в нижележащих
горизонтах Р`и 
Н. В подзолистом горизонте Е достоверного при Р=0,95
снижения величины рН водной суспензии не наблюдалось.
Таблица 6.2.9.
Значения рН водной суспензии в исходной почве и разница между
средними величинами рН водной суспензии почвы после полива водой и
кислотой (средние значения из трех повторностей)
Разница между средними величинами
Горизонт 
Исходная 
рН водной суспензии
почва 
2 нормы 
6 норм 
10 норм
Г 
6.24 
-1.22 
-1.12 
-1.69
5.02 
-0.43 
-1.10 
-1.09
Н 
4.73 
-0.31 
-0.30 
-1.01
А1Е 
4.34 
* 
* 
-0.67
Е 
5.06 
* 
* 
-0.46
* разница между величинами рН в опыте с поливом водой и кислотой незначима при Р=0.90
Отсутствие изменения в величинах рН минеральных горизонтах при
обработке МКО при протонной нагрузке, эквивалентной 36 кмоль га’!, по
сравнению с нагрузкой, эквивалентной 12 кмоль га', можно объяснить
следующим образом. Снижению рН в этих горизонтах в обоих случаях
может — препятствовать — поглощение — сульфат-иона — несиликатными
соединениями ЁЕе и А1, содержание которых в горизонте Ё составляет 1-1,5
319