Таблица 6.2.2.
Значения рНизо (числитель) и рНкс: (знаменатель) в горизонтах подзола
после имитации 5-летнего воздействия кислых осадков
Глубина, 
рН МКО
Горизонт 
см 
5.7 
4-5 
3.5 
3.0 
2.5
о 
0-5 
5.03 
4.80 
436 
4.00 
343
3.30 
3.20 
> 86 
2.66 
2.45
ОЕ 
5-8 
4.70 
4.58 
4.43 
4.10 
3.70
3.30 
3.40 
3.37 
3.25 
2.75
В, 
8-14 
4.85 
5.05 
484 
4.54 
415
4.16 
418 
417 
4.08 
3.92
В1 
14-20 
5.25 
536 
4 96 
4.65 
4.33
4.48 
4.57 
4.53 
4.46 
4.40
Результаты анализа почв после имитации пятилетнего воздействия
МКО с рН 4.5 не выявили существенных изменений кислотности (табл.
6.2.2). 
Достоверное 
повышение 
актуальной 
кислотности 
(Р=0.99)
произошло в лесной подстилке и в элювиальном горизонте в вариантах
опыта с рН МКО < 3.5, а в нижележащих минеральных горизонтах - с рН <
3.0.
Поскольку между фазами почвенной среды существует динамическое
равновесие, взаимосвязанное снижение величин РНиго И рНкс: бесспорно.
Значения рН водной и солевой суспензий изученной почвы варьируют в
тесной взаимозависимости (г=0.92). При усилении протонного прессинга
снижаются и значения рНкс. Усиленная кислотная нагрузка на почву
приводит, таким образом, к изменению не только наиболее лабильного по
составу почвенного раствора, но, благодаря своему влиянию на процессы
выветривания минералов, катионного обмена, протонизации, миграции и
осаждения органического вещества, затрагивает и твердую фазу почв. При
кислотном воздействии рН солевой суспензии уменьшился в вариантах с
рН МКО < 3.5 в лесной подстилке, с рН < 3.0 - в элювиальном горизонте и
с рН 2.5 - в нижележащих минеральных горизонтах. Нейтрализация
306