выпаса он может смениться за 4 - 5 лет (Шихотов, 1974). Относительно быстро идет и его восстановление - во всяком случае, по сравнению с почвенным — покровом. — Продуктивность — пастбищ — при — введении рационального их использования может быть восстановлена за 5 лет (Мамытов, 1985). Стабильность почв является необходимым условием такого — восстановления; _их — разрушение — делает — невозможным восстановление фитоценоза. Для восстановления же почвенного покрова требуются совершенно иные сроки - сотни лет, т.е. в реальном масштабе времени уничтоженные эрозией почвы можно считать утраченными безвозвратно. Поэтому стабильность почвенного покрова является необходимым условием стабильности экосистем в целом и, наоборот, его разрушение неизбежно влечет за собой кардинальное изменение экосистемы и исключает возможность ее восстановления. Механическое воздействие выпасаемых — животных па почву — проявляется — как непосредственно, путем деформирования почвенной массы, так и опосредованно, прежде всего через раСТИТСЛЬНЫй покров. 3.4.1. Влияние выпаса на растительный покров Растительный покров - наиболее чувствительный к выпасу компонент биогеоценоза, раньше других рсагирующий на пастбищное воздействие. Многолетнее бессистемное использование горных пастбищ приводит к серьезной его деградации. Выпас изменяет характеристики фитоценоза: запасы фитомассы и ее структуру, видовой состав, что приводит к изменению кормовой ценности пастбищ и снижает устойчивость почвенного покрова (Ульянова и др.,‚ 1992). Выпас различной интенсивности на субальпийских лугах Западного Кавказа привел к существенным изменениям в состоянии их фитоценозов (табл. 3.4.2). На фоне уменьшения общих запасов фитомассы резко сокращаются запасы надземной ее части. Подземная фитомасса также уменьшается, но в значительно менышей степени; это приводит к сильному изменению 146