— 535 
—
местах носит ясные следы атмосферного выветривания, и в их верхних
горизонтах находятся следы органической материковой жизни в виде
отложений торфа, лигнита и растительных прослойков.
Толщу каспийских осадков, в общем, можно подразделить на
два отдела: нижний—с преобладанием песчанистых осадков и верх-
ний— 
с преобладанием глин. В первом из них фауна богата пресновод-
ными моллюсками, во втором—фауна морская. В общем по направлению
к юго-востоку 
замечается 
значительное опускание 
книзу 
границы
настоящих солоновато-водных каспийских отложений, т. е.`утолщение
морских осадков и утонение пресноводных (Православлев).
Кроме каспийских осадков, материнскими породами юго-востока
описываемой зоны являются лессовидные суглинки (лесса здесь нет),
-отчасти коренные породы и древние продукты их выветривания.
Рис. 36. Пятно солонца в пустынной степн.
Пустынно-степная часть Крымского полуострова покрыта бурова-
тыми и красновато-бурыми глинами или суглинками, которые, 
в своих
верхних горизонтах, нередко 
принимают характер лесса, 
при 
чем
лессовидные верхние части материнских пород часто совершенно не-
заметно переходят книзу в красно-бурую глину. Эти глины относят
к послетретичной эпохе. По поводу их поверхностных горизонтов
еще раз напрашивается вопрос об условиях пустынно-стёпного вы-
ветривания, способствующего образованию лессовидных пород.
Почвенный покров пустынной степи наиболее обстоятельно вы-
яснен на юго-востоке (рис. 35). Впервые на пестроту этого почвенного
покрова обратил внимание Костычев, который объяснял различие
в гумусности и солонцеватости местных почв 
тонкими различиями
в проницаемости почв, с которой связывается степень выщелочен-
ности. Значительно позже пестроту почв отметил Богдан, чрезвы-
чайно обстоятельно описавший почвы и связь их с микрорельефом
пустынной степи для части Новоузенского у. Самарской губ. Затем
Неуструев и он же с Бессоновым характеризовали `пестроту
почвенных „комплексов пустынных степей. 
Еще годом позже те же