— 504 — Шимпер, устанавливая суммы ‘благоприятных влияний климата для травянистых и древесных формаций, выражается так: „хорошие климатические условия для древесной формации слагаются из следу- ющих элементов: теплота вегетационного периода, постоянно влажная подпочва, влажный и спокойный воздух, особенно зимой. Для леса все равно, доставляется ли подпочвенная влага дождями или грунто- выми водами, часты ли или редки атмосферные осадки и падают ли они в период активный, или в период покоя. В оптимуме этих усло- вий нуждается гидрофильное дерево, в меньшей степени, в нисходя- щем порядке, тропофильное, ксерофильное и низкорослые древесные породы. Врагом леса в высоких широтах является климат с сухими зимами, так как деревья в зимний период не могут покрыть потери транспирации“. По отношению к травянистой растительности тот же автор пишет: „хорошими условиями климата для травянистой форма- ция являются следующие: частые, хотя бы только слабые, поддержи- вающие влажность поверхностного горизонта осадки в период веге- тации и умеренная теплота того же периода. Почти не имеют значения для травянистой растительности влажность подпочвы (за исключением тех случаев, когда верхний слой земли отличается особенно высокой капиллярностью), сухость воздуха в периоды покоя и ветры. Врагом травянистой растительности в более высоких широтах является Ссу- хость в главном периоде вегетации трав (весна, раннее лето)°. Из сказанного ясно, что существенное различие между двумя комбинациями климатических условий полагается в том, что травяни- . стая растительность использует влагу поверхностных горизонтов, тогда как древесная нуждается во влажности более глубоких слоев. Сле- довательно, если мы представим себе такую область, где грунтовые воды, в общем, залегают слишком глубоко, чтобы служить для питания древесных корней, а выпадающая атмосферная влага получается в та- ком количестве, или так распределяется по временам года, или, на- конец, так медленно и неглубоко просачивается, что не в состоянии поддерживать необходимую степень влажности в горизонте распре- деления древесных корней, то в такой области разовьется травяни- стая формация. Повидимому, такого рода условия и существуют как в области русского чернозема, так и в других черноземных областях. На приуроченность лесов к породам более грубого строения было обращено внимание Уитнеем по отношению к Сев. Америке; то же до некоторой степени можно заключить из описания аргентин- ской пампы Гризебаха. Подробнее тот же вопрос был рассмотрен как по отношению к С. Америке, так и по отношению к нашим поч- Вам Костычевым. Констатируя мелкоземистость и слабую водопро- ницаемость лессовых пород, наиболее распространенных грунтов в области степных пространств, Костычев замёчает, что дождевые воды неглубоко проникают внутрь породы, не дает особенно обиль- ных вод и весенняя влага. Значительная часть воды стекает по по- верхности и ускользает, таким образом, от использования раститель- ностью. В силу этого здесь с успехом может существовать только такая растительность, которая имеет короткий вегетационный период, а к этому типу и принадлежит травянистый покров степных пространств. В русской черноземной полосе леса наступают на степь, между прочим, © высоких, изрезанных оврагами, берегов рек, нередко по- крытых породами более грубого строёния, более лёгко проводящими влагу в глубину. Сам лес, как мы знаем, до некоторой степени со- действует изменению структуры пород при надвигании на области,