— 474 —
по строению наносов, область, ближе всего напоминающую соседнюю
Германию. Здесь местами совершенно явственно выражены две морен-
ные толщи, 
. разделенные слоистыми осадками, 
заключающими иногда
лигнитообразные прослойки. Эти последние представляют тонкие и
тесные смёси иловатых и органических веществ; у шведов подобного
рода отложения носят название вуйа. 
Местами в тех же наносах на-
ходятся залежи торфа и др. растительные остатки.
Осадки нижней морены окрашены обычно в оттенки сероватого
цвета, как это наблюдается и 
в Германии; верхняя морена--красно-
вато-желтоватых оттенков. И тот, и другой моренные 
наносы имеют
нередко мергелистый характер. Последнее обстоятельство сказывается
и на характере почв, 
которые, 
при 
значительном содержании 
угле-
кислой извести, развивают более темноцветные гумусовые горизонты.
Подзолистость в таких почвах или совершенно отсутствует, и тогда
они принимают рендзинный характер, или выражается весьма слабо.
В остальном не наблюдается резкой разницы 
с соседними районами.
6. Пограничный район. Сюда относятся значительная часть
Смоленской губ., части 6.6. Витебской, Виленской и Могилевской, Твер-
ской, Московской, Ярославской, Владимирской, Вологодской. Типом
материнских пород этого района могут служить наносы Смоленской
губернии. В этом районе нередко обе моренные толщи (не везде кон-
статированы две толщи) сопровождаются флювио-глациальными обра-
зованиями.
В последнее время Жирмунский для южной части Смолен-
ской губ. принимает существование двух ледниковых эпох, базируясь
на данных буровых скважин Рославля, Смоленска и др. 
Две морены
довольны 
отчетливо разделены 
слоем 
песчано-глинистых 
флювио-
глациальных образований. 
`
Исследователь пока условно относит нижнюю и вёерхнюю морены
Смоленской губ. к миндельской и рисской эпохам.
Мы не будем развивать здесь своих точек зрения 
по этому 
Вво-
просу, отметим лишь, что между рядом исследователей русских и,
частью, 
польских 
лёедниковых отложений (Мирчинк, Жирмун-
ский, Набоких, Крокос, Соболев и др.) имеются такие серьез-
ные разногласия, что примирить их и найти нёечто 
среднее пока 
со-
вершенно невозможно ).
Было бы осторожнее накоплять хорошо установленные факты,
а толкование отложить до того момента, когда этих фактов будет
достаточно.
Еще 
более 
сложную 
картину 
рисует 
для 
Белоруссии 
А фа-
насьев. В 6. Витебской губ. по р. Западной Двине он встретил три
толщи моренной глины, разделенные песками. Общая схема строения
наносов здесь такова:
Нижняя морена, карбонатиая, грубая и плотная——3—4 м. над уровнем реки.
Слоистые пески, которые местами замещены скоплением валунов--4—8 м.
Средняя морена, также карбонатная —3-—4 м.
Толща песков около 14 м. с линзами гравия и мелких валунов.
Верхняя морена около 3 м. мощности, в нижней части карбонатная.
Небольшой прослой валунчиков и песчаный слой в /,—!/о М. с линзами гравия.
Лессовидный суглинок 80 см. мощности.
мо 
та ое
Наибольший интерес здесь представляет та поверхностная по-
рода, которая нередко настилает моренные толщи и является в виде
*) Работы акад. Павлова нам, к сожалению, использовать здесь не удалось.