— 452 
—
смыта 
вся 
рыхлая 
часть 
продукта 
и 
осталась 
лишь 
полутвердая
красная корка, прочно припаянная к материнской породе—андезиту.
Эта корка, по крайней мере там, где ее пришлось наблюдать, совер-
шенно не содержит бурых пятен марганцевых соединений, что видно
и из приводимого ниже анализа этой корки. Ее химический состав
еще 
не резко 
отличается от состава андезитовых пород. ВПРОЧЕМ ›
слёдует 
отметить, 
что 
анализированные 
образцы 
пород 
взяты 
не
в том месте, где взята была 
корка. Анализы андезитов дали следу-
ющие результаты
Потерн при прок.
510,. .
Ре,О, .
РеО .
МпаО
СаО.:..
МеО
КО. 
. .
МNo,0О
Сумма. 
. 
. 
. 
. 
. .
1
0,41%,
53,95
14,69
3,09
5,24
373
9,47
4,86
9,05
2,93
100,35
9
9,13°/,
57,62
21,12
2,84
3,87
1,55
6,50
1,34
1,62
1,85
100,44
Состав упомянутой выше корки выражается следующими циф-
ровыми данными:
Воды при 105° Ц. 
. .
Нотери при прок.
510, 
.
АБО, . ..
Рего ВЭ 
+ 
Ф 
+ 
. 
. ->
МаО 
. 
. .. ..
СаО
МеРО
К‚О .. ..
МаэО 
. ..
Сумма
10,859/о`
6,02
55,00
19,36
8,09
0,72
6,49
343
0,52
1,28
100,91
Количество воды, в том числе и гигроскопической, очень резко
повышено, что 
весьма характерно для красноземного типа выветри-
вания, повышено 
содержание окисного железа, но основания 
выще-
лочены еще сравнительно слабо; не произошло резких изменений и
в количествах глинозема и кремнезема.
Более 
выветрившиеся 
массы,
с. Биксад, имели такой состав:
взятые 
из 
ближайших 
мест 
к
1
2
11,67%о
Воды при 105° Ц. 
. 
9,81°/о
Нотери при прок. . 
9,87
51Ю, . .. .. .. ‚ 
47,65
А1О43 
. . .. 
. .. ‚ 
25,23
Ре,О, . 
12,20
ЕеО 
1,16
МпО 
1,24
СаО 
1,70
МеО 
1,74
К,О . 
. .. .. . 
0,36
М.О . 
0,15
Сумма 
. 
. 
. 
. .. ‚ 
101,30
|
9,23
48,47
38,46
126
1,32
1,50
0,29
0,27
100,80